公司（以下简称原材料公司）、中山市城乡建设发展总公司（以下简称建设总公司）借款担保合同纠纷一案，不服广东省高级人民法院（2004）粤高法民二初字第1 属于债权人在二年诉讼时效期间内主张权利的行为。依照最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_60035.html -了解详情
（以下简称中阿公司）及原审被告河北省冀州市中意玻璃钢厂（以下简称冀州中意）借款担保合同纠纷一案，不服河北省高级人民法院（2005）冀民二初字第2号民事 于法有据，本院予以支持。根据本院法释（2001）12号《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_60033.html -了解详情
的诉讼时效期间(即两年内)承担民事责任。1996年2月16日港币1500万元的借款期限均至1996年10月31日止，即担保人承担责任的诉讼时效至1998年 借款以及东建公司为该借款提供担保而产生的纠纷，故本案属于借款担保合同纠纷。因原告香港中行系在香港特别行政区注册成立金融机构，被告新纪元公司系香港 ...
//www.110.com/panli/panli_58068.html -了解详情
湖北省大悟县支行(以下简称农行大悟支行)、武汉鑫泰(集团)有限公司(以下简称武汉鑫泰公司)借款担保合同纠纷一案，不服湖北省高级人民法院(1998)鄂经初字第79号民事判决，向 的名义行使职务，石涛私自刻章，擅自在担保合同上以黄鹤信用社的名义担保的行为，是石涛个人的金融诈骗行为，应由其个人承担。请求依法 ...
//www.110.com/panli/panli_48642.html -了解详情
施工队、乐从控股公司追讨未果。为此，请求判令被告建筑施工队立即向原告清偿借款本金500万元及利息2214837.18元(暂计至2004年11月20日)；被告乐从 中国人民银行批准设立，并领取了金融机构营业许可证，具有从事金融借业务的资格。根据以上事实，本院认为：本案系借款担保合同纠纷。原告乐从农行系经 ...
//www.110.com/panli/panli_42628.html -了解详情
。上诉人中国东方资产管理公司广州办事处(以下简称广州办事处)为与被上诉人中山市工业原材料公司(以下简称原材料公司)、中山市城乡建设发展总公司(以下简称建设总公司)借款担保合同纠纷一案，不服广东省高级人民法院(2004)粤高法民二初字第1号民事判决，向最高人民法院提起上诉。本院依法组成由审判员徐瑞柏 ...
//www.110.com/panli/panli_42611.html -了解详情
阿拉伯化肥有限公司(以下简称中阿公司)及原审被告河北省冀州市中意玻璃钢厂(以下简称冀州中意)借款担保合同纠纷一案，不服河北省高级人民法院(2005)冀民二初字第2号民事判决， 问题的规定》第6条之规定，“金融资产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或省级有影响的报纸上公布债权转让公告或通知的， ...
//www.110.com/panli/panli_27823.html -了解详情
(下称汉森娱乐公司)、被告武汉大有置业有限公司(下称大有置业公司)借款担保合同纠纷一案，本院于2002年7月15日受理后，依法组成合议庭。 处(2003)3号文件吊销《企业法人营业执照》，按照最高人民法院法(2002)21号《关于金融机构为企业出具不实或者虚假验资报告资金证明如何承担民事责任问题的通知 ...
//www.110.com/panli/panli_14523.html -了解详情
特别行政区居民身份证号码E413400(5)。原告顺德市北滘农村信用合作社诉被告陈慧冰借款担保合同纠纷一案，原告于2003年8月11日向本院提起诉讼，本院于同日 日至今的贷款利息未还。5、原告的《企业法人营业执照》一份以及《金融机构许可证》，拟证明原告的主体资格，具有经营人民币存贷款业务资格。6、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_84269.html -了解详情
雄分社是原告下属的不具有法人资格的分支机构，持金融业务经营许可证。根据以上事实，本院认为：本案属借款担保合同纠纷。因本案被告李景是香港特别行政区的居民， 受理费人民币2379元，由被告李仕中负担，被告李景在抵押物价值范围内承担抵押担保责任。因原告已全额预交上述诉讼费用，故被告应在履行本判决确定的债务时 ...
//www.110.com/panli/panli_83910.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务