程序处分留置物以优先受偿其债权的权利。 本案应当适用中华人民共和国法律解决纠纷，但由于我国民法通则及其司法解释、合同法、担保法及其司法解释和海商法均含有 如航空运输合同、铁路运输合同、公路运输合同、海上货物运输合同和内河水路运输合同等。仅就国际海上货物运输中的货物留置权而言，合同法中关于货运合同内容属 ...
//www.110.com/ziliao/article-38248.html -了解详情
程序处分留置物以优先受偿其债权的权利。 本案应当适用中华人民共和国法律解决纠纷，但由于我国民法通则及其司法解释、合同法、担保法及其司法解释和海商法均含有 如航空运输合同、铁路运输合同、公路运输合同、海上货物运输合同和内河水路运输合同等。仅就国际海上货物运输中的货物留置权而言，合同法中关于货运合同内容属 ...
//www.110.com/ziliao/article-37416.html -了解详情
（以下简称曼图罗公司）与上诉人上海春风货运有限公司（以下简称春风公司）公路货物运输合同纠纷一案，不服上海铁路运输中级法院（2009）沪铁中民初字第8 、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，承运人就应当对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。鉴于合同法已经明确了货物的毁损 ...
//www.110.com/panli/panli_19156093.html -了解详情
有限公司（以下简称：广州军盛公司）与被告北京必速达货运咨询有限公司（以下简称：必速达公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵芳芳独任 军盛公司委托被告必速达公司托运货物从北京到莫斯科，并提供清关；二、汽车和铁路运输期限为特快15天－18天和普快18－25天内到达莫斯科（此期限是指 ...
//www.110.com/panli/panli_299490.html -了解详情
及其利息。 〔评析〕 一、本案不是多式联运合同纠纷 本案法院确定的案由为国际多式联运合同陆路运输段货物损害追偿纠纷。该案由有些模棱两可，使人搞不清究竟 的运输方式将货物运到目的地的运输形式。常见的的运输方式有海上运输、铁路运输、公路运输、航空运输等。我国目前对多式联运合同作出规定的法律有海商法和合同法 ...
//www.110.com/ziliao/article-50837.html -了解详情
代表人蒋绪星，经理。 委托代理人龚志平，该公司职工。 上诉人沈红星因买卖合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院(2003)松民二(商)初字第1096号民事判决， 了惠智公司向兴昆公司开具的增值税专用发票上所载明的含税单价及道路货运发票和铁路货票上载明的运价。本院注意到，上述增值税专用发票虽由惠智公司向 ...
//www.110.com/panli/panli_79784.html -了解详情
辩称：原、被告之间没有任何保管协议，本案是铁路货物运输合同货物交付纠纷，被告是铁路运输承运人之一，被告的保管行为是运输过程中的保管。《中华人民共和国铁路法》规定 单记载：发站为永修站，到站为下元站，收货人为“广州港黄埔集装箱公司货运科代江西五矿收”，货物为金属硅60吨，货物价格为300，000元。货物 ...
//www.110.com/panli/panli_61001.html -了解详情
英尺集装箱的硫酸锰和硫酸锌货物运费15，030美元，码头费人民币10，800元，铁路运费人民币3，000元，改单费人民币250元，付款单位为被告。原告将上述 有相应的证据支持，原告也无异议，应予确认。本审判员认为：本案是一宗货运代理合同纠纷。原告虽已举证证明其已向承运人华盛公司支付了相应的运杂费，但是 ...
//www.110.com/panli/panli_60605.html -了解详情
东成律师事务所律师。上诉人南海市谢边大昌钢构有限公司(以下简称大昌公司)因买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2002)南民二初字第2511-1号民事判决 完成了合同义务。2、大昌公司已提供货物的原始发票领货单赁证及运输到站货票和领货单原始凭证，证实大昌公司已代何立水办理了货物铁路运输， ...
//www.110.com/panli/panli_56992.html -了解详情
广州海事法院民事判决书 (2004)广海法初字第24号 原告：深圳市外代国际货运有限公司。住所地：广东省深圳市深南大道罗湖商务中心3709室。法定代表人：黄树 民事诉讼法》第二十八条的规定，因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。以及 ...
//www.110.com/panli/panli_53705.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务