合同。与此同时，科技支行、张园、滨海公司签订房屋按揭借款合同，这一行为表明科技支行知道并且同意、认可抵押人、开发商将抵押物转让给张园。根据《担保法》及《 。因此，原审判决将商品房购销合同关系中所谓的科技支行协助张园办理产权登记的义务，来认定作为本案借款合同中的义务，既与本案的借款合同纠纷无关联，也无 ...
//www.110.com/panli/panli_131970.html -了解详情
。2000年，科技支行、刘星、滨海公司签订房屋按揭借款合同，这一行为表明科技支行知道并且同意、认可抵押人、开发商将抵押物转让给刘星。根据《担保法》及《城市 。因此，原审判决将商品房购销合同关系中所谓的科技支行协助刘星办理产权登记的义务，来认定作为本案借款合同中的义务，既与本案的借款合同纠纷无关联，也无 ...
//www.110.com/panli/panli_131946.html -了解详情
与此同时，科技支行与被告胡跃飞、滨海公司签订房屋按揭借款合同，这一行为表明科技支行知道并且同意、认可抵押人、开发商将抵押物转让给胡跃飞。根据《担保法》及《 义务，既与本案的借款合同纠纷无关联，也无法律依据。4、原审判决错误认定如科技支行不履行解除案涉房屋在建工程抵押登记的义务，则商品房抵押登记即不可能 ...
//www.110.com/panli/panli_131809.html -了解详情
与此同时，科技支行、万颖、滨海公司签订《房屋按揭借款合同》，这一行为表明科技支行知道并且同意、认可抵押人、开发商将抵押物转让给万颖。根据《担保法》及《城市 。因此，原审判决将商品房购销合同关系中所谓的科技支行协助万颖办理产权登记的义务，来认定作为本案借款合同中的义务，既与本案的借款合同纠纷无关联，也无 ...
//www.110.com/panli/panli_131790.html -了解详情
合同。与此同时，科技支行与刘巍、滨海公司签订房屋按揭借款合同，这一行为表明科技支行知道并且同意、认可抵押人、开发商将抵押物转让给刘巍。根据《担保法》及《 。因此，原审判决将商品房购销合同关系中所谓的科技支行协助刘巍办理产权登记的义务，来认定作为本案借款合同中的义务，既与本案的借款合同纠纷无关联，也无 ...
//www.110.com/panli/panli_131808.html -了解详情
合同。与此同时，科技支行与张胜、滨海公司签订房屋按揭借款合同，这一行为表明科技支行知道并且同意、认可抵押人、开发商将抵押物转让给张胜。根据《担保法》及《 。因此，原审判决将商品房购销合同关系中所谓的科技支行协助张胜办理产权登记的义务，来认定作为本案借款合同中的义务，既与本案的借款合同纠纷无关联，也无 ...
//www.110.com/panli/panli_131804.html -了解详情
管理中心，受托贷款人中国建设银行股份有限公司怀化鹤城支行（以下简称建行鹤城支行），担保人怀化市永和信用担保有限公司签订《住房公积金借款合同》一份，约定委托 ，证明原告对本案争议房进行出资装修并居住至今的事实。 本院认为，本案案由应为商品房预售合同纠纷，本案争议的商品房即湘怀房（合）第0729990号 ...
//www.110.com/panli/panli_33574929.html -了解详情
或完工的工程用于贷款或借款的抵押，未办理注销抵押登记的手续（封闭抵押贷款）等。（六） 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的 商品房销售，业主没过错，而在于开发商与地方政府，因此以2003年6月1日《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的颁布为界限 ...
//www.110.com/ziliao/article-329568.html -了解详情
法定期限届满仍未能取得房屋权属证书（即由于开发商逾期未提供相关的材料为买受人办理房产证）而产生的商品房买卖合同纠纷。本律师作为业主的代理人，剖析了各业主 日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；即中国人民银行参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算 ...
//www.110.com/ziliao/article-180337.html -了解详情
公司实际只收到黄明品通过宏宇公司汇入的300万元，其余借款黄明品并未付出。黄明品现在以商品房预售合同纠纷为由起诉鑫洲公司，要求鑫洲公司向其归还900多万元 月23日所签订的协议书履行付款，经双方协商注销上述预购登记的鑫洲花园14套归开发商。”黄明品认为该材料是鑫洲公司伪造的，且鑫洲公司不能出示以上审批 ...
//www.110.com/panli/panli_48991.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务