中所称加工了740袋，实际销售100袋等陈述，根据本案“双塔”商标的知名度及所标识的产品类别与被告被控侵权产品不同等相关情况，本院酌定由被告赔偿原告 内向原告赔偿经济损失5000元。五、驳回原告烟台金华粉丝有限公司的其他诉讼请求。案件受理费五百元，由被告莱阳市嘉泰工贸有限责任公司负担。如不服本判决， ...
//www.110.com/panli/panli_79750.html -了解详情
准确性，故2001年统计的两组毛利38226698元和35881953元有高算的情况，只供参考。本院将上述审查验证报告送达了双方当事人，双方当事人均对该审查验证报告 的商标权人，且其无偿许可金恒生公司使用上述商标，故金恒生公司制造、销售恒生电脑的被控侵权行为属于二者共同的行为。由于上述行为直至原告恒升 ...
//www.110.com/panli/panli_49098.html -了解详情
广告费用明细表五份、广告合同公证书二份（编号为12530、12534）；2.电视广告分析报告；3.2003年2月10日《中国经营报》。以上证据欲证明“脑白金” 被告的行为不构成侵权、不承担侵权责任的情况下，不宜在判决书主文部分对认定驰名商标的诉讼请求进行判决，而只宜在说理评析中根据案件事实对此进行认定 ...
//www.110.com/panli/panli_105327.html -了解详情
数据公司的报告也未明确原告在中国的销售收入排名，尽管原告在全球的销售收入排名名列前茅，但并不当然意味其在中国的情况就是如此。根据驰名商标认定的权利 的侵权民事责任。原告诉请要求被告公开赔礼道歉，被告辩称注册商标专用权是一种财产权，因此在商标侵权案件中不应适用赔礼道歉的民事责任方式，本院采纳被告意见，对 ...
//www.110.com/panli/panli_77370.html -了解详情
广告费用明细表五份、广告合同公证书二份（编号为12530、12534）；2.电视广告分析报告；3.2003年2月10日《中国经营报》。以上证据欲证明“脑白金” 被告的行为不构成侵权、不承担侵权责任的情况下，不宜在判决书主文部分对认定驰名商标的诉讼请求进行判决，而只宜在说理评析中根据案件事实对此进行认定 ...
//www.110.com/panli/panli_67167.html -了解详情
损失661368.15元。六、驳回兰陵总公司、兰陵美酒公司的其他诉讼请求。案件受理费11610元，由笑笑生酒厂负担10932元，兰陵总公司负担678元；审计费5000 香公司只存在代理销售价格，不存在生产加销售价格，但在审计报告中却计算了生产加销售价格，有失公正。二、上诉人不构成商标侵权。一审法院认定 ...
//www.110.com/panli/panli_34363.html -了解详情
”商标的产品在全国各大城市均有销售；8、上海林内近三年的审计报告，证明使用“Rinnai”“林内”商标的产品经过上海林内十几年精心营造，已形成稳定的 的证据的认证意见为：对证据1－3的真实性依法予以确认，关联性将根据案件情况综合予以认定。根据上述确认的证据和双方当事人陈述，本院查明以下事实：1920 ...
//www.110.com/panli/panli_18167.html -了解详情
真实性无法确认，不予认定，等等。 3、一审法院违反审理案件必须以事实为根据的原则。 一审法院认定诉讼双方的销售渠道一致，但片仔癀公司在一审阶段并未提供任何 公司提交的财务报表才是宏宁公司企业经营的真实情况。 三、一审法院适用法律错误。 根据有关商标法律规定，商标侵权的构成必须具备两个条件：一是将与他人 ...
//www.110.com/panli/panli_126505.html -了解详情
基金公司，基金托管人：中国银行，基金销售机构：天同基金公司、中国银行等，管理费率：1.00％。在“天同180指数证券投资基金2003年年度报告”中载有基金基本资料：基金 （一）项、第五十六条，最高人民法院法释[2002]32号《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十六条、第十七 ...
//www.110.com/panli/panli_112747.html -了解详情
商标法》第五十二条第（一）项的规定，构成商标侵权。被告李林志未经本公司许可，销售侵犯本公司商标专用权的产品，违反了《商标法》第五十二条第（ 环境标志产品认证证书”、“上海市健康型建筑材料标志证书”、7份检验报告、6份证书的真实性没有异议，可以作为认定案件事实的证据，原告保赐利公司认为该部分证据不能支持 ...
//www.110.com/panli/panli_62104.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务