没有掌握任何证据的情况下,即对作案怀疑对象的住宅、人身进行搜查。被搜查人以公安机关非法搜查侵犯住宅、人身权利为由向法院提起诉讼,要求公安机关恢复名誉 案件的受案范围,人民法院应按行政案件受理。在判决方式上,可宣告公安机关搜查违反刑事诉讼法的规定,造成对公民名誉权的损害,责令公安机关赔礼道歉,恢复名誉, ...
//www.110.com/fagui/law_19891.html -
了解详情
我国《宪法》第39条规定:“中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。”从这一条款可以看出,我国公民的私人住宅不得随意 形式明确予以建立,真正用来规范当事人如何举证、质证?和指导法官认定哪些是非法证据的行为?这样当事人收集证据时可以有法可依,同时法官审判案件时真正有法可循。 ...
//www.110.com/ziliao/article-503834.html -
了解详情
干部以任何形式为企事业单位追索债务而直接办理诈骗、投机倒把等非自侦案件,不得非法绑架、扣押人质。人民法院在审理经济纠纷案件中发现经济犯罪,必须及时移送给有 共和国警察法》第二十二条 人民警察不得有下列行为:(五)非法剥夺、限制他人人身自由,非法搜查他人的身体、物品、住所或者场所;第四十八条 人民警察有 ...
//www.110.com/ziliao/article-523250.html -
了解详情
公共安全的例外、在国外取得的证据之例外等。比如对非法搜查获得的证据,如果能够证明即使不用非法搜查,相关证据最终或者必然也会被发现,则不适用非法 剧烈疼痛或者痛苦的方法,迫使被告人违背意愿供述的,应当认定为刑讯逼供等非法方法。2013年最高人民法院在印发的《关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》中 ...
//www.110.com/ziliao/article-502893.html -
了解详情
情况下的不合法证据也都是证据。我们不能因为一支带有被害人血迹的匕首是非法搜查所获得的,就说它不是证据;也不能因为被告人供述是刑讯逼供的 来说,法律规定的证据采用标准不同,合法性的含义也就有所不同,但是核心是不得与非法证据原则排除原则相抵触,例如,我国最高人民法院的司法解释规定未经对方当事人同意私自录制 ...
//www.110.com/ziliao/article-350390.html -
了解详情
科学合理并具有可操作性的规则体系。 【关键词】刑事诉讼法;审查起诉;法律监督权;非法证据排除规则体系 【写作年份】2012年 【正文】 随着人本思想和依法治国观念 中关涉被告人自白可采性问题的审理,均应在陪审团审理之外进行。而对非法搜查和扣押的物证,美国法律也规定各级法院必须避免在陪审团在场时进行听审 ...
//www.110.com/ziliao/article-308664.html -
了解详情
,倡导执法公正,杜绝司法专横。 二是充分调动被害人或者第三方的积极性。有权提出非法证据排除要求的不仅仅只有被追诉方,与案件处理结果直接相关的被害人或者第三方也 的判决中就确立了这样一个原则:得到别人允许在其家中短时间逗留的人对该人家受到非法搜查,有权利提出反对。也就是说,这些短暂逗留的人也有提出非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-304003.html -
了解详情
时受到的限制较小,相应地,美国刑事诉讼中最富特色而又极为有利于被告的非法搜查获得的证据不能采用的规则也有变化,美国联邦最高法院最近十几年的 保证法律适用的统一性。相比较而言,裁量排除模式灵活性更强,法官可以自行决定是否采纳非法取得的证据,从而避免了由于一刀切产生放纵犯罪的危险,更有利于国家刑罚权的实现 ...
//www.110.com/ziliao/article-260462.html -
了解详情
规定:公民的人身自由和人格尊严不受侵犯,公民的住宅不受侵犯,禁止非法搜查或非法侵入公民的住宅。我国刑事诉讼法又规定,严禁刑讯逼供和以威胁、引诱 同时,加强对公民人权的保障,还是建设社会主义法治国家的任务之一。因此,确立非法证据排除规则,对实行依法治国具有重要的实践意义。 三、结语 刑事法律作为治国安邦 ...
//www.110.com/ziliao/article-248677.html -
了解详情
就是由当事人申请排除的方法。美国在刑事诉讼中主要是依据宪法第4修正案排除以非法搜查、扣押等方式获得的证据,但美国法院在诉讼中要等到被告对证据取得 当然不可能容忍这些录音装置的滥用。 采用依申请审查还是依职权审查取决于设置排除非法证据规则的目的。如果排除的目的主要在于保护合法权益受到侵害的一方当事人,则 ...
//www.110.com/ziliao/article-247340.html -
了解详情