人民币522 725元。 原告绿鹏公司提交了如下证据：1，《关于合作开发“重组猪生长激素”项目协议书》； 2，北京中誉会计师事务所《关于深圳绿鹏农科产业股份 由乙方独家享有该成果和专利的进一步开发权和产品生产权。甲、乙双方合作进行“重组猪生长激素”的中试研究，中试科技成果归双方所有，但中试成果的使用权 ...
//www.110.com/panli/panli_121867.html -了解详情
4月4日，申请人作为乙方，被申请人作为甲方，双方签订了“合作经营××经济特区××厂房开发有限公司补充协议书”（下称补充协议），补充协议约定：第一条：双方投资 律师费人民币106000元。4．由被申请人承担本案的全部仲裁费用。申请人称：合作合同及补充协议订立后，申请人按约定分别于1993年5月10日、5 ...
//www.110.com/panli/panli_87507.html -了解详情
科交房产)、上海市职工科技中心(简称科技中心)及第三人上海侨富置业有限公司(简称侨富公司)合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2004年3月4日受理后，依法组成合议庭。经 划给侨富公司，用于解决两个项目的遗留问题；本协议生效后，对原龙吴路2460号地块签订的《联合开发住宅协议书》视作侨富公司接盘，不另签 ...
//www.110.com/panli/panli_79238.html -了解详情
4月4日，申请人作为乙方，被申请人作为甲方，双方签订了“合作经营××经济特区××厂房开发有限公司补充协议书”（下称补充协议），补充协议约定：第一条：双方投资 律师费人民币106000元。4．由被申请人承担本案的全部仲裁费用。申请人称：合作合同及补充协议订立后，申请人按约定分别于1993年5月10日、5 ...
//www.110.com/panli/panli_62779.html -了解详情
湖里公司为庄燕妮出具了收款收据。由于湖里公司在此之前就同一项目与香港露明发展有限公司的合作开发合同尚未解除，厦门市外商工作委员会没有批准华星公司与湖里公司订立的 但因庄燕妮与华星公司另订有庄燕妮有偿借用华星公司名义经营该项目的协议书，故庄燕妮要求确认该款系其投资款的主张应予支持，但其要求华星公司赔偿因 ...
//www.110.com/panli/panli_50008.html -了解详情
协议在封开建立分厂以及封开县江口喷塑 材料厂更名为封开县精细化工厂的事实，有协议书、批函分别证 实； 被告人梁某某不听取市中行有关人员意见、又不了解广州 个人使用目的，更不是个人私自做出的决 定，而是履行本单位与其他单位合作开发房地产项目投资义务的职 务行为。因此，被告人梁某某的行为，并不符合挪用公款 ...
//www.110.com/ziliao/article-491109.html -了解详情
、契税、大配套以及过户中发生的其它费用等）。共计12747万元。2、该项目启动资金暂定6000万元，双方各投入3000万元人民币，首批各方1900万元，于2005年 全部应付款项后双方2005年5月19日签订的《联合开发房地产协议书》解除；益通置业退出该项目合作。5、本协议双方签字盖章之日生效。《补充 ...
//www.110.com/panli/panli_127196.html -了解详情
后，经充分协商，双方于2004年2月26日自愿达成了解除联合开发合同的协议书(以下简称解除协议书)及补充协议，约定被告支付原告投资款344万元，支付原告已开发 和补充协议，其中解除协议主要约定：一、原告与嘉隆公司合作开发的东营市胜利工业品批发市场项目自本合同签订且双方交接工作完毕后，归被告公司所有。二 ...
//www.110.com/panli/panli_32861.html -了解详情
三门峡黄河路支行（以下简称黄河路支行）与上诉人三门峡市房地产综合开发总公司（以下简称房地产开发总公司）合作开发房地产合同纠纷一案，三门峡市中级人民法院（以下简称原审法院） 双方已对土地的归属进行了明确。双方1995年5月8日签订的补充协议书的约定及（2008）豫法民一终字第148号民事判决书也确认包括 ...
//www.110.com/panli/panli_18031164.html -了解详情
天地律师事务所律师。原告中国建设银行股份有限公司三门峡黄河路支行因与被告三门峡市房地产综合开发总公司合作开发房地产合同纠纷一案，于2009年3月9日向本院起诉，本院 ：依据原被告于1993年1月5日及1995年5月8日签订的联建协议书，原被告之间的关系应该是联合建房的关系，在协议中没有约定被告有为原告 ...
//www.110.com/panli/panli_260714.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务