经法院审理认为，华德公司与凯特公司XX年X月XX日签订的《土地合作开发协议书》虽然是双方合法、自愿的行为，但由于华德公司提供的土地为国家划拨土地 的房屋作为回报，并且通过合同约定自己不承担在该项目开发过程中产生的任何风险及责任的，则是以形式上的联合开发达到实质上企业相互之间融资的非法目的，不符合我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-279198.html -了解详情
面积为7980.5平方米，两被告承诺应一次性支付原告人民币1500万元，两被告在签订《协议书》前，已向原告支付人民币500万元，两被告承诺在取得上述房地产权证时， 义务、支付土地出让金的一半，负责协调项目开发过程中与相关部门的关系，并获取一定的回报，故该协议名为合作开发合同，实为联建合同，该合同的约定 ...
//www.110.com/panli/panli_11506257.html -了解详情
与伟福房地产公司（甲方）就合作开发广西钦州市东海渔村旧城改造项目的土地运作和项目建设签订《广西钦州市东海渔村旧城改造项目合作协议书》一份，定明： 一审案件受理费18262元，财产保全费5000元，共计23262元，由广西伟福房地产开发有限责任公司负担。上诉人伟福房地产公司上诉称：一审判决认定本案讼争的 ...
//www.110.com/panli/panli_8899605.html -了解详情
必须由具有房产资质的房产公司实施，故以案外人名称报建。因项目开发投入的50％资金由被告投资，故项目建成后案外人名下的50％产权归被告所有。农贸市场建成后， 双方前期合作简况、关于被告与案外人关系的材料，1、《项目合作协议书》，2、（2002）沪二中民二（民）初字第185号民事判决书，3、（2004）沪 ...
//www.110.com/panli/panli_5603239.html -了解详情
证，结论为：该建设项目开发成本为20464523元，销售收入为37714931元，开发项目可实现利润为17250408元。 原审法院认为，合资合作开发是指当事人之间按照协议 公司公函》、《规划设计丿恙图》、2006年1月18日《土地转让协议书》、2006年1月19日凤发改字［2006］03号文件《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_237714.html -了解详情
与乙方时代无限公司、丙方中邮普泰公司就三方共同合作开发、生产、销售CDMA手机项目签订《三方合作协议书》。协议约定，三方同意基于乙方自TCL引进的 起十日内，北京时代无限技术有限公司返还杭州斯加耐特通信技术有限公司垫付的涉案项目研发启动资金三百万元； 三、驳回北京时代无限技术有限公司的反诉请求。 本诉 ...
//www.110.com/panli/panli_121979.html -了解详情
公司于2004年9月25日与振景公司签订《投资合作协议书》，双方约定：1、“京瑞大厦”项目开发预计总投资人民币5300万元，瑞坤公司前期已投入 云南瑞坤房地产有限责任公司的其他诉讼请求。 四、驳回反诉原告昆明振景房地产开发有限公司的反诉请求。 本诉案件受理费、保全费及鉴定费合计168720元，由原告 ...
//www.110.com/panli/panli_109857.html -了解详情
门601号。 委托代理人尹舵，北京市旗浩律师事务所律师。 被告北京富宏基业房地产开发有限公司,住所地北京市密云县工业开发区A区大盛路69号。 法定代表人杨亚新， 22日，第三人与北京中北长城房地产开发有限公司（以下简称中北公司）就延庆夏都商旅综合楼工程签订项目合作协议书。后双方于2008年1月22日就 ...
//www.110.com/panli/panli_107839.html -了解详情
规划许可证。成铭大厦总建筑面积为85331.7平方米。1998年9月14日，开发总公司、成铭公司与北京市房屋土地管理局签订《补充协议》约定，土地受让方由开发 开发意向书，未签订合作协议书。红都公司未能筹足合作开发资金，故放弃合作开发意向。红都公司仅参与申报建设项目，未实际参与合作开发。从双方签订协议书 ...
//www.110.com/ziliao/article-42362.html -了解详情
规划许可证。成铭大厦总建筑面积为85331.7平方米。1998年9月14日，开发总公司、成铭公司与北京市房屋土地管理局签订《补充协议》约定，土地受让方由开发 开发意向书，未签订合作协议书。红都公司未能筹足合作开发资金，故放弃合作开发意向。红都公司仅参与申报建设项目，未实际参与合作开发。从双方签订协议书 ...
//www.110.com/ziliao/article-42084.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务