连(生于1967年3月5日)受雇于被告周宗俊,被告李春荣的房屋系在高压电线控制区域内的违章建筑,2009年2月11日上午8时30分,死者周俊连与 1.07米,违反了10千伏及以下架空线路导线与建筑物之间的最小距离1.5米的规定,其没有给施工队提供一个安全的生产环境,应负此事故的相应责任。被告周宗俊没有 ...
//www.110.com/panli/panli_202107.html -
了解详情
黄琳兮上诉称:被上诉人城区供电局管理的高压电线属裸露线,与事故发生地树枝互相缠绕,因该局既未履行砍伐树枝的义务,也未设置安全警示标志,是造成本次事故的根本原因 信司法鉴定所鉴定,其架空线路导线与黄琳兮砍伐树木的树叶间的距离为0.1米,距离小于《农村低压电力技术规程》的规定;被砍伐树枝连接在树上,其端部 ...
//www.110.com/panli/panli_34070360.html -
了解详情
安全隐患,但被告张洪保在高压线下组织施工期间,未及时发现并到现场阻止,对高压线路管理监察不力,对造成人身触电损害后果应承担相应的责任。被告三建司,因与被告 ,当生产场地的土填高后,改变了地面与高压线之间的安全距离,导致倒土的车辆翻斗时与高压电线接触,因而引起人身触电损害事故。对此,被告张洪保应承担主要 ...
//www.110.com/panli/panli_18761707.html -
了解详情
保护区内不能建房。那么相应地,在此保护区范围内也不能有高压电线的存在。济源供电公司对于安全隐患的存在,没有及时发现并予以制止和告知整改,显然存在过错 设计规范的国家标准,与道路接近的10KV电压线路与路面的最小垂直距离为7米,本案中事发地点的高压电线横跨公路而距地高度仅为6.57米,低于国家标准,增加 ...
//www.110.com/panli/panli_250040.html -
了解详情
保护区内不能建房。那么相应地,在此保护区范围内也不能有高压电线的存在。济源供电公司对于安全隐患的存在,没有及时发现并予以制止和告知整改,显然存在过错 设计规范的国家标准,与道路接近的10KV电压线路与路面的最小垂直距离为7米,本案中事发地点的高压电线横跨公路而距地高度仅为6.57米,低于国家标准,增加 ...
//www.110.com/panli/panli_250029.html -
了解详情
溪供电公司)在巫溪县城厢镇环城路南门隧洞西端公路外侧安装有一台变压器及10KV的高压电线等电力设施(设施编号为:南门湾隧洞口2#变压器),该设施目前处于运行之中 所住楼房的修建时间在后,原告杜XX所住楼房与变压器设施之间的距离没有达到安全距离的责任并不在于被告,而在于建房人违章建房所致,故原告杜XX的 ...
//www.110.com/panli/panli_41120555.html -
了解详情
受厂区范围内的室外架空输电线路影响,在未提请电力部门将架空输电线路移线至符合安全距离的前提下,不具备整改条件,须择址新建”。军明花炮厂发现厂区上方的高压线 。关于责任承担问题,原告建厂在前,被告架设高压线在后,被告的高压电线在架设时,未对其安全状况进行充分评估,给原告造成了危害,责任在于被告,被告应予 ...
//www.110.com/panli/panli_29125657.html -
了解详情
成立。川东电力公司辩称:我公司架设的高压线距卢某某住房的距离超过了国家规定的1.5米安全距离,在本案中没有过错,不应承担赔偿责任。陈某某明知高空作业有 单位职工年平均工资20790元计算。一审法院认为,川东电力公司架设并经营的10KV高压电线距离卢某某住房不足1.7米,且为非绝缘的裸线。死者陈某某在为 ...
//www.110.com/panli/panli_49089143.html -
了解详情
钢管架拆除,仝金龙到现场告知吕兆德注意安全后离开。吕兆德在拆除钢管架的过程中触及镇平县电业局架设的10KV高压电线,致双上肢、躯干部和头部被电击伤 延伸并垂直于地面所形成的两平行面内的区域,在一般地区各级电压导线的边线延伸距离如下:1—10千伏5米……,在厂矿、城镇等人口密集地区,架空电力线路保护区的 ...
//www.110.com/panli/panli_37316302.html -
了解详情
电力线路保护距离是针对不同主体而言的。对于电力公司,只要达到了水平安全距离则可以免除责任。又根据《电力设施保护条例》第15条第三项:任何单位或个人在架空电力 ,那么相应地,在此保护区范围内也不能有高压电线的存在。当初电力公司在架设高压电线的时候,高压线离老屋的距离仅有2.3米,远远低于保护区要达到5米 ...
//www.110.com/ziliao/article-236146.html -
了解详情