明显超过必要限度造成重大损害的。应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取 的目的,反而可能造成新的不法侵害。【2】 (4)正当防卫的主观条件防卫意图。所谓防卫意图,是指防卫人意识到不法侵害正在进行,为了保护国家、社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-142227.html -
了解详情
以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的行为的法律性质完全可以根据第1款和第2款的规定进行裁定。但由于我国目前司法资源相对匮乏 损害结果的非正当性的统一。防卫行为的正当性是指,实施防卫行为时明确有不法侵害的存在;不法侵害正在进行;防卫的目的是为了保护合法权益不受非法侵害; ...
//www.110.com/ziliao/article-6605.html -
了解详情
或财产等权益造成损害,也就是说权利主体为了保护合法权益,也可以采取积极攻击的形式损害暴力侵害者的利益。但应当注意的是,具有加害性的特殊防卫权绝不等同于私人复仇。( 侵害的现实存在。(2)适用的对象只能是正在实施不法侵害和犯罪的本人,不能及于他人。(3)行使的时间条件都必须是不法侵害正在进行过程中。(4 ...
//www.110.com/ziliao/article-6033.html -
了解详情
的认定 正当防卫是否构成,首先应弄清其防卫意图,所谓防卫意图,即防卫人意识到不法侵害正在进行,为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身和其他权利,而决意制止 为必须减轻或免除。 (三)无限防卫权的把握 无限防卫权的行使前提是受到正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-257229.html -
了解详情
最终因无其他法免险而导致危害后果发生,受害人又处于无援的孤立弱势地位,侵害人事后不负刑事责任,有悖于法律在平等保护公民利益方面的平等性原则。笔者曾接触过 的不法侵害;不法侵害正在进行;具有防卫意识;针对不法侵害者及其行为;没有超过明显的必要限度。把握无限防卫权行使的要件。大胆的实施防卫行为。(2)司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-253668.html -
了解详情
明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任(第2款)。如果邓玉娇杀人具备不法侵害的前提,但这种不法侵害比较轻,仅仅是推坐在沙发上,那么杀人就超出了 娇以正常方式无法离开现场的原因,因此,对邓玉娇的不法侵害正在发生。邓玉娇为了免受侵害,完全有权对不法侵害人实施反抗行为,换言之,邓玉娇在当时享有防卫权 ...
//www.110.com/ziliao/article-228756.html -
了解详情
明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任(第2款)。如果邓玉娇杀人具备不法侵害的前提,但这种不法侵害比较轻,仅仅是推坐在沙发上,那么杀人就超出了 娇以正常方式无法离开现场的原因,因此,对邓玉娇的不法侵害正在发生。邓玉娇为了免受侵害,完全有权对不法侵害人实施反抗行为,换言之,邓玉娇在当时享有防卫权 ...
//www.110.com/ziliao/article-228518.html -
了解详情
假想防卫所造成的损害属于意外事件,不负刑事责任。 二、不法侵害必须正在进行 正当防卫只能在不法侵害正在进行时实行,这是正当防卫的时间条件。刑法理论界的通 也应当允许实行正当防卫。 (二)不法侵害的结束 不法侵害的结束与以下几种情形: 1.不法侵害已经被防卫人所制止; 2.不法侵害人由于自身的原因而丧失 ...
//www.110.com/ziliao/article-156280.html -
了解详情
的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。该条第2款规定:正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负 因此,事先防卫不是防卫行为,而是一种先下手为强的故意犯罪。所谓不法侵害正在进行,是指不法侵害已经开始,实际存在并且尚未结束。已经开始,是指不法侵害 ...
//www.110.com/ziliao/article-151979.html -
了解详情
客观上制止了他人的不法侵害的情况。 [1] 第二,偶然防卫是指故意或者过失侵害他人法益的行为,符合了正当防卫客观条件的情况。 [2] 第三,偶然防卫是 的必要,而应该以故意犯罪或者假想防卫进行处理。(二)行为人没有认识到不法侵害正在进行。也就是说,行为人主观上没有防卫意识。所谓防卫意识,包括防卫认识和 ...
//www.110.com/ziliao/article-136486.html -
了解详情