烟花爆竹产品质量监督检验站检验，检验结论为：“经检测该委托检验产品所检引线燃放时间不合格，外观、外包装不合格，质量综合判定不合格。” 原审法院认为：原告周成 有意偏袒，程序不公。综上，请求二审法院依法改判。 针对江川火炮厂的上诉，周成答辩称：一审判决认定事实清楚，一审法院依据的检验报告有张开凤本人签字 ...
//www.110.com/panli/panli_106105.html -了解详情
费1200元的诉讼请求 。 宣判后，张燕玲不服一审判决，向本院提起上诉，称：一、一审判决以上诉人提出仲裁申请的时间已超过《中华人民共和国劳动法》第八十二 事项范围的医疗费不予审理，属认定事实不清，判决错误。综上，请求二审法院：1、依法撤销一审判决，支持上诉人的一审全部诉讼请求；2、判令被上诉人承担本案 ...
//www.110.com/panli/panli_105983.html -了解详情
；二、驳回原告的其它诉讼请求。” 上诉人雷志斌不服一审判决，向本院提起上诉称：请求二审撤销一审判决，支持上诉人一审的诉讼请求。理由为：为劳动者 分公司答辩称：一审判决正确，请求二审维持原判。 对于一审认定的法律事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。 另在二审中查明，被上诉人参加社会保险的时间分别为： ...
//www.110.com/panli/panli_105712.html -了解详情
元；二、驳回原告的其它诉讼请求。” 上诉人马洁不服一审判决，向本院提起上诉称：请求二审撤销一审判决，支持上诉人一审的诉讼请求。理由为：为劳动者办理 答辩称：一审判决正确，请求二审维持原判。 对于一审认定的法律事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。 另在二审中查明，被上诉人参加社会保险的时间分别为： ...
//www.110.com/panli/panli_105710.html -了解详情
元；二、驳回原告的其它诉讼请求。” 上诉人马志梅不服一审判决，向本院提起上诉称：请求二审撤销一审判决，支持上诉人一审的诉讼请求。理由为：为劳动者办理 答辩称：一审判决正确，请求二审维持原判。 对于一审认定的法律事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。 另在二审中查明，被上诉人参加社会保险的时间分别为： ...
//www.110.com/panli/panli_105709.html -了解详情
元；二、驳回原告的其它诉讼请求。” 上诉人王斌不服一审判决，向本院提起上诉称：请求二审撤销一审判决，支持上诉人一审的诉讼请求。理由为：为劳动者 分公司答辩称：一审判决正确，请求二审维持原判。 对于一审认定的法律事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。 另在二审中查明，被上诉人参加社会保险的时间分别为： ...
//www.110.com/panli/panli_105697.html -了解详情
元；二、驳回原告的其它诉讼请求。” 上诉人温蕾不服一审判决，向本院提起上诉称：请求二审撤销一审判决，支持上诉人一审的诉讼请求。理由为：为劳动者 分公司答辩称：一审判决正确，请求二审维持原判。 对于一审认定的法律事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。 另在二审中查明，被上诉人参加社会保险的时间分别为： ...
//www.110.com/panli/panli_105692.html -了解详情
的,由用人 单位承担举证责任. ”由此可见,在工伤认定过程中,负主要举证责任的是用人单位.一审判决以上诉人无法举证证明其爬树行为与工作职责具有必然的联系为由,认定上诉 某和陈太离俩人都是爬到玉米地旁的树上检查玉米抽雄. 本院认为,本案争议的焦点问题是:上诉人是否在工作时间和工作地点、因工作原因受到事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-145210.html -了解详情
信息费的诉讼请求。本案受理费10元，由信之港公司负担。上诉人信之港公司不服一审判决，上诉称：1、被上诉人以“要重新确定自己未来的发展方向”为由，向 业务提成为2000元是没有证据予以证实的。综上，请求二审法院撤销一审判决第一项，并改判被上诉人向上诉人交回广告信息费149850元。被上诉人卢伟玲答辩称： ...
//www.110.com/panli/panli_49838115.html -了解详情
，所用涂料不合格，偷工减料，不按施工规范和合同约定施工，墙体颜色不到一年时间即发生改变，创源公司在2007年9月1日三方检查验收的《 。一审案件受理费，反诉费、保全费，按一审判决执行；二审案件受理费16157元，由上诉人南宁天骄涂装工程有限公司负担12432元；由上诉人南宁市创源房地产开发有限责任公司 ...
//www.110.com/panli/panli_49810614.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务