的事实和原审认定的事实一致。 本院二审认为，上诉人杨普光和被上诉人余良萍对一审判决双方离婚无异议。对男孩余超，都要求自己抚养，余超现在还未满二周岁，是 ，判决归杨普光所有，超出了协议的约定，属表述不当，应予更正。关于余良萍是否具有重婚行为，由于申请再审人杨普光举不出新证据证明其主张，本院不予支持。一、 ...
//www.110.com/panli/panli_15436156.html -了解详情
因此，该案的问题仅仅在于：在亚伯特对缺席的被告所作出的有效的对人诉讼判决，是否可以在其现居住的不列颠哥伦比亚得到承认和执行。 对居住在外省 ）2ALL E．R．794．该案中，英国上诉法院承认了新南威尔士的一个离婚判决，理由是在类似情况下，英国法院会以同样方式行使管辖权。 [26]Marcotte v ...
//www.110.com/ziliao/article-204339.html -了解详情
金5000元。 上诉人吴朝华不服一审判决，向本院提起上诉称；李宣扬与吴朝华2004年8月15日订立的《夫妻合好协议》有效，依据该协议，青羊宫 %不当，应全额补偿，本院予以改判。双方认可在婚姻关系存续期间为偿付李宣扬与前妻离婚的债务直接支付5000元、扣工资6898元，共计11898元。吴朝华主张李宣扬 ...
//www.110.com/panli/panli_95671.html -了解详情
请求二审法院维持一审法院判决。 二审法院没有支持韩锁玲的上诉主张，判决驳回上诉，维持原判。 【争议焦点】 离婚协议中关于分割股权的约定是否有效？ 【法理 关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》 第十六条 人民法院审理离婚案件，涉及分割夫妻共同财产中以一方名义在有限责任公司的出资额，另一方不 ...
//www.110.com/ziliao/article-135082.html -了解详情
金5000元。 上诉人吴朝华不服一审判决，向本院提起上诉称；李宣扬与吴朝华2004年8月15日订立的《夫妻合好协议》有效，依据该协议，青羊宫 %不当，应全额补偿，本院予以改判。双方认可在婚姻关系存续期间为偿付李宣扬与前妻离婚的债务直接支付5000元、扣工资6898元，共计11898元。吴朝华主张李宣扬 ...
//www.110.com/panli/panli_67247.html -了解详情
、双人木床一张归赵敬文所有。案件受理费250元，巩霞、赵敬文各承担125元。巩霞对一审判决不服提出上诉的理由是，原审按月工资收入的28%判决支付子女 文在一、二审期间均同意离婚，原审判决准许双方离婚正确。双方的上诉请求主要在子女抚育费数额、共同财产的分割、共同存款及债权债务是否存在、分居期间的收益分配 ...
//www.110.com/panli/panli_41432.html -了解详情
各取得一半即234000元。本案受理费300元，由梁海杰负担。上诉人梁海杰不服一审判决上诉称：1、征地补偿款的来源是梁海杰父亲的土地承包经营权，梁海 。双方当事人争议的焦点为：赖雪静主张的468000元征地补偿款是否属于梁海杰与赖雪静的夫妻共同财产，如属于，离婚后如何分割？双方当事人除依据在一审法院已 ...
//www.110.com/panli/panli_49543705.html -了解详情
玉林市中级人民法院提起民事诉讼，刘瑞清因不服玉林市中级人民法院（2007）第54号一审判决，贵诚所的律师高杰以请求撤销玉林市中级人民法院（2007）第54号 被上诉人为代理人，因此，双方之间形成了委托代理合同关系，该委托代理合同是合法有效的，双方应严格按合同约定履行各自的义务，现上诉人没有支付代理费给 ...
//www.110.com/panli/panli_49522749.html -了解详情
若干问题解释》第五十七条第一款之规定，该院于2003年3月24日作出判决：一、撤销被告连城县隔川乡人民政府作出的隔政综[2002]73号《关于撤销李 确认被告于1999年4月30日颁发的隔婚字第002号离婚证书有效。案件受理费50元，由被告负担。一审宣判后，上诉人李桂明不服向龙岩市中级人民法院上诉称， ...
//www.110.com/ziliao/article-327905.html -了解详情
6万元；认为王女士主张双方分居期间的子女抚养费证据不足，但判令张某应从一审判决宣判之月起，按月履行给付子女抚养费的义务。 本案发生在新婚姻法颁布不久， 。但是根据诉讼规则，在涉及一方有过错的离婚案中，无过错方权益能否得到现实的保护，现行立法的上述价值取向能否得以有效的实现，完全取决于无过错方对过错方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-279041.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务