480万元。1992年6月25日,原告福建华福与被告华升公司签订《合作发展福州(永升城)协议书》,约定福建华福占15%股份。原告华福香港公司未参与此项目。 上诉理由是不成立的,三方签订的《经销合同》为合作建房性质,应确认无效,请求驳回其上诉请求。华升公司上诉称,《经销合同》有共同投资、共同经营、按比例 ...
//www.110.com/panli/panli_26168.html -
了解详情
云决定,具体由被告陈海枢负责。被告阙绿云若能找到合作伙伴,被告陈海枢和阙凯文同意在新的投资伙伴投资全部到位后,转让其股权和到工商管理机关进行变更登记。否则 魏碧秋、原告苏文清与被告阙绿云签订了投资协议书,约定,被告阙绿云与原告魏碧秋、原告苏文清共同商议,三方在共同承认2003年6月4日被告福广药业公司 ...
//www.110.com/panli/panli_79488.html -
了解详情
。 原告海欣公司诉称:原告因“退城进郊”项目委托被告招商引资,为此,原、被告与赣南制药厂三方于2005年4月1日达成协议。同日,原、被告签订预付协议书, 签订了一份《预付协议书》,内容为:根据江西赣南海欣药业股份公司(甲方)与广东扬繁投资顾问公司(丙方)签订的招商引资协议达成的合作意见,为促使项目按期 ...
//www.110.com/panli/panli_66685.html -
了解详情
不服一审判决,上诉称:1.一审法院认定1993年5月4日签订的协议书已经解除不当。双方一直履行该合作协议至起诉前,并未解除;2.一审判决以合作 外经贸主管部门关于义乌永新公司设立的批准证书以及义乌永新公司企业法人营业执照载明的投资总额600万美元。本院查明的其他事实与一审相同。本院认为,本案的争议焦点 ...
//www.110.com/panli/panli_61648.html -
了解详情
及答辩称:1、一审法院判决解除文化发展公司与我公司签订的有效的合作建楼《协议书》和《补充协议》没有事实和法律依据。协议和补充协议有效,双方均 土地管理局土字[1996]0071号《关于海南星河公司出租、海南华泰物业投资公司承租用地的批复》以及三方当事人的陈述笔录等在案为凭,这些证明材料均经一、二审开庭 ...
//www.110.com/panli/panli_44355.html -
了解详情
公司不服一审判决,上诉称:1.一审法院认定1993年5月4日签订的协议书已经解除不当。双方一直履行该合作协议至起诉前,并未解除;2.一审判决以合作 及义乌永新公司企业法人营业执照均载明:义乌永新公司的投资者为永新公司,投资总额600万美元,注册资本300万美元,投资者出资额为300万美元。江南所出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_42797.html -
了解详情
中,巴南区政府于2003年3月27日与万吉公司签订《协议书》,在该《协议书》中巴南区人民政府同意万吉公司收购正日公司在高尔夫公司100%的 当事人自愿达成如下协议:一、原告正日国际投资集团(香港)有限公司与被告重庆万吉实业发展有限公司签订的《中外合作企业重庆国际高尔夫俱乐部有限责任公司外方权利义务转让 ...
//www.110.com/panli/panli_17061.html -
了解详情
诉所依据的是香福苑公司、鑫宇通达公司及燕都金鑫公司三方所签的《沁园春景小区供热管理协议书》,而反诉中依据的是《沁慧园小区的委托管理合同》, 香福苑公司负责锅炉房电力增容及电源、水源的管理,确保水电畅通。香福苑公司享受所投资项目产权,当供暖面积不超过现有锅炉设备额定出力时,其享受沁园春景小区已售出房屋所 ...
//www.110.com/panli/panli_276895.html -
了解详情
,甲方处写的单位名称为北京北方开关厂,盖的是北京市北方开关厂的公章;该协议书写明安利公司在北京北方开关厂新品开发部的大力支持下,完成了FN5户内 生产经营FN5负荷开关的协议;协议约定合作三方按各自的投资比例分别享受FN5负荷开关经营所获纯利润的三分之一;北京市北方开关厂承担FN5负荷开关的整机组装、 ...
//www.110.com/panli/panli_131532.html -
了解详情
开发的一个重点工程项目,广州市侨办是这个项目的行政主管部门,广州市外经委是负责中外合作经营企业的行政审批和主管机关。根据广州市人民代表大会常务委员会的有关决议,珠江侨 联公司签订的协议书,付给三联公司6000万元,作为对珠江侨都项目的投资,使协议得到了部分履行。但三联公司只是侨都公司投资三方中的一方, ...
//www.110.com/ziliao/article-38038.html -
了解详情