路×弄×号×室。原告上海A公司与被告杨a、王a居间合同纠纷一案,本院于2010年5月31日立案受理。依法由代理审判员龚立琼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告 9月29日,两被告与案外人朱b、李a签订《上海市房地产买卖合同》1份,约定买卖双方经C公司居间介绍,由两被告向案外人购买系争房屋,房屋转让价3 ...
//www.110.com/panli/panli_8470805.html -
了解详情
)签订《物业中介合作协议》,约定:甲方提供代理物业详细资料供乙方客户参考,以尽早达成买卖成功;乙方提供客户及客户所需物业要求,由客户决定物业是否符合 ,由原告提供的房地产买卖居间协议、物业中介合作协议、佣金确认书、上海市房地产登记簿,被告提供的支付佣金收据、上海市房地产买卖合同、手机短信及业务员俞东x ...
//www.110.com/panli/panli_6802301.html -
了解详情
法院经审理后认为,买受双方及中介对系争房屋的价格条款约定一致,并在此基础上签订《房地产买卖居间合同》、《上海市房地产买卖合同》,系真实意思表示, 上诉,维持原判。二审案件受理费人民币50元,由上诉人上海天卓房地产经纪有限公司负担。本判决为终审判决。审判长张晓频审判员徐江 代理审判员李媛 书记员仇祉杰 ...
//www.110.com/panli/panli_6148754.html -
了解详情
戚某诉被告某公司(以下简称“某公司”)、李某居间合同纠纷一案,本院于2009年11月16日立案受理后,依法由代理审判员穆英慧适用简易程序,公开开庭进行了审理。 某发出催告函,催告戚某于2009年10月8日11时前到居间方处签订《上海市房地产买卖合同》;10月8日当日,戚某因双方有争议,没有去中介签约。 ...
//www.110.com/panli/panli_310014.html -
了解详情
投资顾问有限公司(以下简称“某房产”)诉被告宋某某居间合同纠纷一案,本院于2009年12月8日受理后,依法由代理审判员朱湘莲适用简易程序公开开庭进行了审理 元。以上事实,有原告提供的《房地产买卖居间协议》、《佣金确认书》、上海市房地产登记簿、被告提供的《上海市房地产买卖合同》及当事人的陈述等证据为证, ...
//www.110.com/panli/panli_297117.html -
了解详情
a定金合同纠纷一案,本院于2009年10月19日立案受理。依法由代理审判员龚立琼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈a及其委托代理人王a,被告朱a 买卖居间协议》约定,原、被告同意签署居间协议后15天内签订《上海市房地产买卖合同》或类似合同;如原告未能履行协议所述条款,则已支付被告的定金不予退还;如 ...
//www.110.com/panli/panli_297112.html -
了解详情
的居间介绍下徐旭已与房屋购买方签订了《上海市房地产买卖合同》,徐旭理应向无间公司支付居间报酬。徐旭辩称无间公司没有促成房屋买卖的成功,因而不应 徐旭负担人民币893。60元,上海无间房地产经纪有限公司负担人民币30元。本判决为终审判决。 审判长吴耀君 代理审判员高胤 代理审判员周刘金 二00六年二月 ...
//www.110.com/panli/panli_27728.html -
了解详情
某。原告某事务所诉被告夏某、汤某、夏某某居间合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序、由代理审判员朱某独任审判,公开开庭进行了审理。原告某 了买卖合同,可见原告以行为提供了居间服务,双方存在事实上的居间合同关系。现被告以贷款条件为由,提出解除《上海市房地产买卖合同》,又与案外人私下签订买卖合同,属于 ...
//www.110.com/panli/panli_23521450.html -
了解详情
经纪事务所(以下简称XX事务所)与被告诸XX、孙XX居间合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由代理审判员惠翔独任审判,于2007年12月5日 全部履行完毕。诉讼中,就诸XX与买受人叶XX等签订的《上海市房地产买卖合同》中载明居间方为XX事务所的问题,XX事务所向本院解释称:“当时打印买卖合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_19947689.html -
了解详情
xx物业顾问有限公司诉被告卢xx、应xx居间合同纠纷一案,本院于2010年4月14日受理后,依法适用简易程序,由代理审判员孙迪独任审判,分别于2010年 提供的《房地产买卖居间协议》、《上海市房地产买卖合同》、《补充协议》、《房屋委托买卖服务合同》、《解除房产买卖协议书》、《特别协议》等及当事人的陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_19073172.html -
了解详情