成国土(1993)出让合同第42号;关于“新锦江广场的立项报告”;省计委的相关文件及批复;拆迁安置代办协议及76份房屋拆迁安置协议、付款凭证;市国土局 被告住保中心之间无直接的因果关系。综上所述,原告要求被告返还不当得利的诉请因无事实和法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_67861.html -
了解详情
证据,故本案不属于“一事不再理”情形,被告抗辩理由不成立,不予采纳。所谓“不当得利”是指没有法律上的根据,使他人受损而取得的利益。原、被告之间存在建筑工程合同 人为上诉人承建和装修的工程有8项,上诉人对此在一审时对答辩人举证的相关一系列证据无异议,上诉人的特别授权的代理人在庭后提交的代理词陈述及上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_21369.html -
了解详情
真实性,更确认了武陟县公安局发还300万元行为的正确性。原审认定事实不清,适用法律错误,请求撤销原审判决。被上诉人武陟县公安局答辩称:一审判决认定事实清楚,程序 行为因相关刑事案件撤销而失去法律依据。华星煤炭公司通过武陟县公安局取得300万既没有法律上的依据,也没有合同上的依据,属于民法上的不当得利, ...
//www.110.com/panli/panli_39610293.html -
了解详情
原告沈某支付款项为500,000元,费某某住院抢救的相关费用均由原告沈某支付。现原告认为两被告收取的款项系不当得利,遂向本院提起诉讼,请求判如所请。 垫付的医疗费是否构成不当得利?根据查明的事实看,原告沈某与两被告父亲费某某构成劳务关系,费某某系在为原告沈某工作期间受到损害,根据法律规定,提供劳务一方 ...
//www.110.com/panli/panli_35579399.html -
了解详情
诉讼费用由被告承担。本院认为:没有合同约定或法律规定,取得他人财产应属不当得利,财产取得人应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中,姚旺 ,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员周 正 春二0一一年九月二十八日书记员 王 飞附:相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据,取得不当 ...
//www.110.com/panli/panli_34172257.html -
了解详情
处清算组提起申诉。2001年9月25日,该院根据其提供的单位明细账页等相关材料,委托喀左县审计局鉴定。2001年10月15日,喀左县审计局出具了关于喀左 的喀左商行多收取了32493.60元的物资属于不当得利的主张没有事实依据。综上,原判认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,判决结果正确,应予维持 ...
//www.110.com/panli/panli_21481158.html -
了解详情
变动的事实承担举证责任,而兴威公司除其陈述外,在举证期限内未向法院提供相关证据材料,故法院对兴威公司的该项主张不予认定。2006年10月11日以车抵 实付款比应付款多10万元,兴威公司取得该利益无法律上的原因,上蝶公司因此而受损,依法兴威公司应对不当得利予以退还。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二 ...
//www.110.com/panli/panli_18287025.html -
了解详情
该全部赔偿款。根据原被告约定及相关法律规定,二被告应返还这笔款120000元,经原告多次催要,二被告拒不返还,已构成不当得利,请求法院判令二被告返还 其次从实体上看,双方达成的该协议符合最高人民法院关于审理调解协议的规定,不符合相关无效的规定,调解协议内容超过诉讼请求的部分可以允许,该调解协议不违法, ...
//www.110.com/panli/panli_14854547.html -
了解详情
。现被告占有原告的110万元,既不是直接依据法律,也不是依据民事法律行为,被告取得该利益没有合法根据,属不当得利行为。因此,原告要求被告返还不当得利 ,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。 附:相关法律条文附:相关的法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据 ...
//www.110.com/panli/panli_12120092.html -
了解详情
兴旺本息44050元及诉讼费1660元。原告认为,被告的行为违背诚实信用原则,构成不当得利,被告应返还原告本息44050元及由此给原告造成的1660元损失。一审 期间以协商方式处理合伙事务,系双方真实意思表示且符合相关法律规定,对由此形成的法律事实和产生的法律后果,应予认可。经庭审调查,确认该案主要诉 ...
//www.110.com/panli/panli_5374271.html -
了解详情