物茂厂向原审第三人收取了部分货款。(2001)杨经初字第152号案件物茂厂起诉祁汉生时，祈汉生曾提出反诉认为其与物茂厂之间存在口头合伙关系，要求 法院认定的自上诉人与被上诉人业务关系结束时开始算起。祁汉生曾经起诉物茂厂12万元的不当得利，法院未认定超过诉讼时效，本案16万元的事实与12万元的事实是同一 ...
//www.110.com/panli/panli_33976.html -了解详情
诉讼。同年12月30日，杨成宝以返还财物为由，向金华县人民法院白龙桥法庭起诉。（二）对本案的不同观点根据一审法院的判案理由以及学者对本案的解说，对 财产的非法行为，如果认为当事人之间还存在着代管行为，则与法院认定当事人之间存在着不当得利之债的关系是自相矛盾的。同时，承认拒不返还行为可构成代管行为，在 ...
//www.110.com/ziliao/article-516165.html -了解详情
侵权的车主赔偿了13万元，李甲领取了这13万元并占为己有，现在李甲的父母起诉李甲要求返还13万元赔偿款，该案应当立什么案由。 【分歧】 一种意见是原告李甲 死亡，所以不能作为遗产处理，也就不能定为法定继承纠纷。 3、本案应定为不当得利纠纷。因为本案中李甲领取并占有了属于李乙父母的财产，是侵犯了其父母的 ...
//www.110.com/ziliao/article-498464.html -了解详情
时候，并没有出具委托书及其享有的债权凭证给被上诉人。在本案一审立案之后，上诉人就其享有的债权又自行到埃及委托律师起诉，这个事实已经在一审中由上诉人确认了，实际上其已经要回12.5万美金，更印证了本案不构成不当得利。综上，请求依法驳回上诉，维持原判。二审期间，上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_35713496.html -了解详情
诉讼。同年12月30日，杨X以返还财物为由，向金华县人民法院白龙桥法庭起诉。[案情分析] （二）对本案的不同观点根据一审法院的判案理由以及学者对本案的 的非法行为，如果认为当事人之间还存在着代管行为，则与法院认定当事人之间存在着不当得利之债的关系是自相矛盾的。同时，承认拒不返还行为可构成代管行为，在 ...
//www.110.com/ziliao/article-320128.html -了解详情
，其意思表示必须是真实的、自愿的，本案中很难体现这一点，从黄英的起诉行为可知其是在无奈之下或者说是为了自己的利益而代彭萍还款，其目的只是想缓解 的债权债务关系并不符合无因管理之债的成立要件。 笔者支持第二种意见，是因为本案完全符合不当得利之债的成立要件，具体可作如下分析： 一、受益人彭萍取得了财产上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-235731.html -了解详情
到有关部门反映问题，得不到解决为由，于2008年3月27日向法院起诉，要求李亚返还差价89600元（评估价224000元与欠款本息134400元之间的差价 结果关系，根据最高人民法院《关于印发的通知》的相关规定，本案案由应当确定为不当得利纠纷，对此，予以更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十 ...
//www.110.com/panli/panli_18287542.html -了解详情
，上诉人冉某某提交三份于某某诉状，证明于某某就同一事实三次在中原区人民法院起诉，且陈述事实自相矛盾。经被上诉人于某某质证，认为对该诉状的真实性无异议，但三 根据的情况下，占有于某某汇款15000元，已构成不当得利，冉某某应当向于某某返还。于某某曾以借款关系向法院起诉，被法院判决驳回其诉讼请求，与于某某 ...
//www.110.com/panli/panli_15889454.html -了解详情
程序严重违法。原审调查取证及庭后质证由实习生主持进行，程序违法。被上诉人的起诉已超过法定诉讼时效期间。原审法院仅凭汇款单即认定上诉人与被上诉人之间存在 处取得该30万元的合法依据的情况下，一审法院认定双方存在不当得利之债正确。关于被上诉人的起诉是否已超过法定诉讼时效期间的问题。本案上诉人取得被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_15496087.html -了解详情
，特此证明。”2007年11月20日原告刘凤蕊变更诉讼请求，请求被告范智慧返还不当得利款92100元及其孳息。2007年12月12日本院以明元公司和王付营 管辖。该案与原告与范智慧案件不属同一法律关系，不能合并审理。现在原告起诉，早已超过诉讼时效等。本院认为被告王付营是“漯育麦”的种植户，从1996年 ...
//www.110.com/panli/panli_14181985.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务