月26日被告作出了宁公(白)行决字〖2003〗第7258号行政处罚决定书,原告不服,向南京市公安局提起行政复议,2004年1月15日南京市公安局维持了该处罚 妥善予以处理,尽可能钝化矛盾。综上,上诉人的行为不构成法律规定的被治安处罚行为,被上诉人认定上诉人使原审第三人无法正常工作,严重影响单位正常工作 ...
//www.110.com/panli/panli_19670.html -
了解详情
世纪家园2号楼修建工程挡住,致该工程至今无法正常施工,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定,对原告作出拘留十日,并处罚款500 ,同日,被告以原告扰乱单位秩序为由作出处罚决定,将其行政拘留十日,并处罚款500元。后原告不服向榆林市公安局申请复议,该局于2010年7月1日作出 ...
//www.110.com/panli/panli_19610743.html -
了解详情
违法殴打他人的行为发生在2009年,对于原告的行为应当按照《中华人民共和国治安处罚法》进行处罚,而不应当再适用《劳动教养试行办法》。原告的违法行为已经由 期限:自2010年5月6日起至2011年5月5日止。原告不服,提出行政复议。2010年8月25日,焦作市人民政府作出焦政复决字[2010]19号行政 ...
//www.110.com/panli/panli_15725894.html -
了解详情
违法殴打他人的行为发生在2009年,对于原告的行为应当按照《中华人民共和国治安处罚法》进行处罚,而不应当再适用《劳动教养试行办法》。原告的违法行为已经由 :自2010年5月6日起至2011年11月5日止。原告不服,提出行政复议。2010年8月25日,焦作市人民政府作出焦政复决字[2010]18号行政 ...
//www.110.com/panli/panli_15724603.html -
了解详情
违法殴打他人的行为发生在2009年,对于原告的行为应当按照《中华人民共和国治安处罚法》进行处罚,而不应当再适用《劳动教养试行办法》。原告的违法行为已经由 期限:自2010年5月6日起至2011年5月5日止。原告不服,提出行政复议。2010年8月25日,焦作市人民政府作出焦政复决字[2010]17号行政 ...
//www.110.com/panli/panli_15723671.html -
了解详情
违法殴打他人的行为发生在2009年,对于原告的行为应当按照《中华人民共和国治安处罚法》进行处罚,而不应当再适用《劳动教养试行办法》。原告的违法行为已经由 期限:自2010年5月6日起至2011年8月5日止。原告不服,提出行政复议。2010年8月25日,焦作市人民政府作出焦政复决字[2010]15号行政 ...
//www.110.com/panli/panli_15722528.html -
了解详情
违法殴打他人的行为发生在2009年,对于原告的行为应当按照《中华人民共和国治安处罚法》进行处罚,而不应当再适用《劳动教养试行办法》。原告的违法行为已经由 期限:自2010年5月3日起至2011年5月2日止。原告不服,提出行政复议。2010年8月25日,焦作市人民政府作出焦政复决字[2010]16号行政 ...
//www.110.com/panli/panli_15720481.html -
了解详情
违法殴打他人的行为发生在2009年,对于原告的行为应当按照《中华人民共和国治安处罚法》进行处罚,而不应当再适用《劳动教养试行办法》。原告的违法行为已经由 期限:自2010年5月3日起至2011年5月2日止。原告不服,提出行政复议。2010年8月25日,焦作市人民政府作出焦政复决字[2010]20号行政 ...
//www.110.com/panli/panli_15719743.html -
了解详情
违法殴打他人的行为发生在2009年,对于原告的行为应当按照《中华人民共和国治安处罚法》进行处罚,而不应当再适用《劳动教养试行办法》。原告的违法行为已经由 :自2010年5月6日起至2011年11月5日止。原告不服,提出行政复议。2010年8月25日,焦作市人民政府作出焦政复决字[2010]21号行政 ...
//www.110.com/panli/panli_15718868.html -
了解详情
相国,该局局长。委托代理人刘聚民,该局法制室主任。委托代理人房敬霞,该局治安大队副队长。第三人李XX,女,41岁。原告李某某不服 月3日被告作出了濮县公(治)决字[2010]0047号公安行政处罚决定书。原告不服,向濮阳县人民政府申请复议,2010年4月30日濮阳县人民政府作出濮县政复决字[2010] ...
//www.110.com/panli/panli_4658967.html -
了解详情