华盖公司的企业字号和简称,既无法说明“华盖”、“华盖创意”等词语与该公司有何关联,更未能对其使用上述词语进行竞价排名的目的作出合理解释。华盖公司的上述行为 法院查明的事实清楚,本院对此予以确认。本院认为:我国《反不正当竞争法》第二条规定,经营者在市场交易中,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则, ...
//www.110.com/panli/panli_34923016.html -
了解详情
误以为该通用网址和域名所指示的商品与原告的注册商标存在某种特定关联,并进而与之进行相关的商品交易。因此,被告美国美孚公司、焱青公司的上述行为构成对原告 本院认为,上诉人及原审被告被控侵犯商标权行为、不正当竞争行为高度关联,原审法院基于上诉人的诉请将商标侵权及不正当竞争合并审理亦并无不当。上诉人上诉称, ...
//www.110.com/panli/panli_2007533.html -
了解详情
的混淆,误以为购买了名牌产品利郎中国的产品。 另外,原告及与原告有关联关系的另外两家公司,都为利郎投入了巨大的广告成本,而且利郎因此也 称商品包括服务) 的法人、 其他 经济组织和个人。 第五条 经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易, 损害竞争对手: (一) 假冒他人的注册商标; (二) 擅自使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-148862.html -
了解详情
消费者产生原被告是关联企业、产品同出一家的误认,同时会淡化原告“报喜鸟”驰名商标的显著性。被告的行为不仅侵犯了原告的商标权,而且构成了不正当竞争。请求判 了普通消费者的混淆,违反了经营者在市场交易当中应当遵循的诚实信用原则及公认的商业道德,侵犯了原告的合法权利,构成了不正当竞争。本案的焦点问题之三,是 ...
//www.110.com/panli/panli_84955.html -
了解详情
妨碍了豪达公司合法的经营行为。同时,网站的点击率与网站建立时间的长短相关联。豪达公司的网站早已建立,浩大公司的覆盖行为,无疑也利用了该网站拥有的比 宣传和提升企业形象、增强竞争优势。相反,浩大公司却因此不正当地获取了豪达公司网上交易空间,增加了其网上交易机会和客户访问量,扩大了对其经营业务的宣传,增强 ...
//www.110.com/panli/panli_19762.html -
了解详情
康”无酒精饮料侵犯了原告第701244号以及第1267138号“惠尔康”注册商标专用权,并构成不正当竞争;被告惠尔康公司生产、销售的“惠尔康花生牛奶”、“惠尔康 3涉及到对被告惠尔康公司使用“惠尔康”标识的知名度评判问题,与本案有关联;证4与本案无直接关系;证5涉及到701244号商标的转让效力问题, ...
//www.110.com/panli/panli_13077.html -
了解详情
经营者和消费者的合法权益,依据《中华人民共和国反不正当竞争法》和有关法律、法规的规定,结合本市实际情况,制定本条例。关联法规:全国人大法律(1)条第二条凡 第三条经营者在市场交易中,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则,遵守公认的商业道德。第四条市和区、县工商行政管理部门是不正当竞争行为的监督检查 ...
//www.110.com/fagui/law_277124.html -
了解详情
串通,哄抬价格;(三)凭借垄断地位或者利用威胁手段,违反公平、自愿原则,强迫交易对方接受高价;(四)谎称削价让利,或者以虚伪的优惠价、折扣价、处理价、最低价 条例》的有关规定处罚。关联法规:全国人大法律(1)条第十六条 价格监督检查人员玩忽职守、徇私舞弊、或者包庇纵容不正当价格行为和牟取暴利行为的, ...
//www.110.com/fagui/law_210404.html -
了解详情
)生产经营者或行业组织之间相互串通、哄抬物价的;(七)欺行霸市、强买强卖,胁迫交易对方接受不合理的价格的;(八)捏造、散布涨价信息,高价抢购货源,故意减少 为条件抬高价格的;(十)其他违反公平、自愿原则,采取不正当手段操纵价格,阻碍正当价格竞争的行为。关联法规:地方政府规章(1)条第七条生产经营者有 ...
//www.110.com/fagui/law_86185.html -
了解详情
经营者和消费者的合法权益,依据《中华人民共和国反不正当竞争法》和有关法律、法规的规定,结合本市实际情况,制定本条例。关联法规:全国人大法律(1)条第二条凡 第三条经营者在市场交易中,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则,遵守公认的商业道德。第四条市和区、县工商行政管理部门是不正当竞争行为的监督检查 ...
//www.110.com/fagui/law_86088.html -
了解详情