、第20条之规定,判决:一、河北宣化农药有限责任公司、山东省农科院农药研究开发中心立即停止不正当竞争行为(即生产、销售的“封闭玉宝”玉米田专用除草剂的 一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。本院查明的事实与原审一致。本院认为,不正当竞争行为的构成并不必然以经营者之间存在 ...
//www.110.com/panli/panli_79786.html -
了解详情
;二、两被告是否侵犯了原告商标专用权;三、被告博海公司是否实施了不正当竞争行为;四、两被告承担民事侵权责任的方式和范围如何确定。因此,原告的诉讼请求 的利益,均难以确定,原审法院根据上诉人商标侵权和不正当竞争行为的性质、期间、后果、主观过错程度,上诉人商标的声誉,被上诉人为调查和制止商标侵权和不正当 ...
//www.110.com/panli/panli_67496.html -
了解详情
、赔礼道歉等民事责任。关于赔偿数额,双方均没有向本院提交足以采信的证据,本院根据被告实施不正当竞争行为对原告的影响,被告实施不正当竞争行为的手段和情节 坏的影响,上诉人还应承担赔偿答辩人商业信誉损失的法律责任。答辩人为制止上诉人的不正当竞争行为花费了大量人力物力进行调查取证,相关费用一审法院也没有依法 ...
//www.110.com/panli/panli_60053.html -
了解详情
,使他人对市场主体和产品来源产生混淆,侵犯了顺德松本公司的权利并构成不正当竞争。还查明:根据广州市工商行政管理局企业登记资料记载,广州松本公司的 竞争,是指经营者违反本法规定,损害其他经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序的行为。”由此可知,我国法律规定的不正当竞争行为,具有以下几个特征,即(1)该行为 ...
//www.110.com/panli/panli_54598.html -
了解详情
既不构成共同商标侵权,也不构成共同不正当竞争,故主张被上诉人上海明月公司应对被上诉人上海豪雅公司的赔偿责任承担连带责任的上诉理由不能成立。被上诉人上海豪雅 同一的,在计算商标侵权的损害赔偿与不正当竞争行为的损害赔偿时不能重复计算。结合被上诉人上海豪雅公司的经营规模、可能侵权时间的长短、“豪雅”商标的 ...
//www.110.com/panli/panli_34543.html -
了解详情
行为。根据禁止混淆原则和保护在先权利原则,被告的上述行为构成对原告的不正当竞争行为。三、依照法律规定,被告依法应停止对原告“天上人間”注册商标专用权 责任。关于被告应当承担的停止不正当竞争行为的民事责任,原审法院强调:(1)由于被告对经过工商行政机关核准使用的企业名称享有权利,而停止使用或者撤销已经 ...
//www.110.com/panli/panli_33012.html -
了解详情
。日本林内要求南京林内立即停止不正当竞争行为的诉讼请求,本院予以支持,南京林内不得再使用含有“林内”文字的企业名称从事相关商业活动。三、确认“Rinnai”、 经销商进行了制裁。综上,原告认为,被告的行为违反了《中华人民共和国商标法》及其实施细则等法律法规的规定,侵犯了原告注册商标专用权,同时原告注册 ...
//www.110.com/panli/panli_18167.html -
了解详情
》的调整范围,而应通过行政途径解决相关争议。(3)即使CMI属于产品的名称,根据《反不正当竞争法》第五条第(二)项的规定,适用此条款还应符合“使 的行为已构成了对开关公司知名商品特有名称的不正当竞争行为,依法应承担停止侵权,消除影响,赔偿开关公司损失的法律责任。因此,一审判决认定事实清楚,适用法律正确 ...
//www.110.com/panli/panli_17907.html -
了解详情
中的招标人,被控与中标人相互串通、实施不正当竞争行为的行为人,以及被请求承担因中标无效而签订的合同亦无效的法律责任的责任人,常德市地税局是本案理所当然的、 结论都是依照法定程序进行,并且进行了公证。第二、评标委员会的组建是否合法,与不正当竞争没有联系,应属行政监管的范围。第三,如果评标委员会作出的评标 ...
//www.110.com/panli/panli_13359.html -
了解详情
特有商品名称及上诉人所侵犯相关法律责任。怡清源和古洞春完全不相同,我们要求保护的仅仅是商品名称,上诉人是不是进行了不正当竞争,我们没有说商标侵权。 反不正当竞争法和国家工商局《关于禁止仿冒知名商品特有的名称、包装、装璜的不正当竞争行为的若干规定》的规定,知名商品,是指在市场上具有一定知名度,为相关公众 ...
//www.110.com/panli/panli_13350.html -
了解详情