在《中国建设报》所登公告以及在《建材与建筑市场》、《建筑技术》杂志上刊登广告的内容，明显与事实不符合，属于虚假宣传，损害了东海公司的商誉、 被告“柯达公司”在“郑重声明”称原告使用“柯达”名称未经其许可属实，与实际情况相符。被告“柯达公司”经与原告交涉后，原告未办理名称变更手续。所以，被告在“郑重声明 ...
//www.110.com/ziliao/article-216190.html -了解详情
任何判定，就直接以欠款明细表的混乱记录和猜测认定本案系何光辉私人借款，与事实不符合。(二)、原审认定永丰村委会两次召开委会，钟国林对起诉何光辉个人 页、26页表明永丰村委会所谓“暂付何光辉现金款200万元(汇番禺灵山供销公司)”，实际是由番禺灵山供销公司向永丰村委会出具的借据；证据三第26页、27页 ...
//www.110.com/panli/panli_19466.html -了解详情
超的质证意见如下：对于证据一协议书的客观性无异议，其确实与柳东镇政府签订了该协议，但协议的内容不符合客观情况。对于证据二的合法性有异议，柳东镇政府为了推卸 是事实，应予采信。证据二是工商登记材料，记载的情况与实际不相符，柳州市河东新技术开发研究所的经营场所实际不在柳东镇政府大院内，而在窑埠乡面粉厂内。 ...
//www.110.com/panli/panli_16936.html -了解详情
默示授权 法律文本虽然没有明示授予行政立法权，但是，从特殊的法条里可以推断出实际存在行政立法授权。例如，《行政许可法》(2004年)第52条规定国务院实施行政许可的 年10月1日起施行。本法公布前制定的法规和规章关于行政处罚的规定与本法不符合的，应当自本法公布之日起，依照本法规定予以修订，在1997年 ...
//www.110.com/ziliao/article-233716.html -了解详情
运费等，原告应提供运输合同来进行印证，从3月开始基本是每天一车，不符合运输的规律和工程实际。第三人谢a对真实性无异议，租赁关系是本案原告和B公司之间 高。若法院认定其违约，则要求按银行同期贷款利率标准计算违约金。原告诉称的事实与实际不一致，自2007年4月24日之后，工程已由C公司负责承建，其已退出原 ...
//www.110.com/panli/panli_302489.html -了解详情
的时间，双方建立了信用卡合同关系。 2、艾陆领取的信用卡复印件，证明艾陆实际取得了民生银行的信用卡。 3、2008年12月中国民生银行信用卡中心账单交易明细， 上述权利。原审法院称“全额罚息”条款并未加重上诉人责任、排除上诉人权利，与事实不符合。 民生银行针对艾陆的上诉意见答辩称：民生银行向艾陆收取的 ...
//www.110.com/panli/panli_159086.html -了解详情
故即使郑州办事处在本案审理过程中提出其提供的8710600元金额(672套)统计不准，实际提供金额也应大于此8710600元。加上大连三洋空调公司认可的新乡血站110万元 的代理销售目标。《河南移动提货明细》中，金额与数量不符合事实，公司对其证明效力从未认可，不能作为判案依据，理由如下：a、该明细上的 ...
//www.110.com/panli/panli_21634359.html -了解详情
楼主体部分已具备主体验收条件，报建手续未办，责任主体不明，所有技术资料与主体不符合验收条件。提请贵方务必于2005年4月30日前给予明确答复，否则恒 65万元，四次共转款4035万元。后城市学院筹备组退回1480万元，新英公司实际向城市学院筹备组转款共计2555万元。2004年12月10日，刘保庆出具 ...
//www.110.com/panli/panli_15795659.html -了解详情
到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凯泉公司起诉称：2008年3月，凯泉公司与方晟公司签订编号为08030027及08050020号设备购销合同，约定由凯泉公司为方晟 ，且所记载的内容也不符合客观事实，而反诉证据2的形式不合法，也无法看出与本案存在关联，且仅凭发票无法证明买卖的实际发生，故凯泉公司对方晟 ...
//www.110.com/panli/panli_131103.html -了解详情
时间是2010年12月29日，且有多项资料没有提供，已经提供的文件内容与实际不相符或不能证明文件的内容或真实性，中鸿东城分公司分四次向明芳盐化公司 文件材料的详细内容告知明芳盐化公司，明芳盐化公司提供了部分资料，但该部分资料不符合中鸿东城分公司的评审要求，故中鸿东城分公司仍通过给明芳盐化公司发送商务 ...
//www.110.com/panli/panli_34424101.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务