原告所举证据6只能证明原告曾向中煤公司催收过借款，不能证明双方达成了还款协议。对其它证据无异议。被告中煤公司清算小组向法庭提交2000年4月12日 2007年4月提起本案诉讼，已超过诉讼时效期间。中煤公司向信用社清算组出具的申请延期还款计划是其单方行为，未经信用社清算组及抵押人金滩公司同意，其中关于以 ...
//www.110.com/panli/panli_93666.html -了解详情
用深圳协通公司的参资款抵付，但实际履行中缺乏主债务人的书面认可，由于三方未订立债务转移的书面协议，关于债务转移事项未得到深圳协通公司的确认，故 公司，更名为焦作煤业(集团)有限责任公司。1992年11月19日，原告与深圳协通公司签订了《注资合作改建深圳和平体育场合同书》，约定由原告注资人民币2，000 ...
//www.110.com/panli/panli_36596.html -了解详情
。原判认为：万年公司拖欠联鑫公司4，601，807元属实。万年公司与联鑫公司签订还款协议后，未能按约定期限履行，显属不当。现联鑫公司要求万年公司、 ，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。”之规定，考虑到本案中联鑫公司提供的资金实际由 ...
//www.110.com/panli/panli_30355.html -了解详情
189000元、违约金1315480元。一审查明，1997年4月18日，省书画院与建行省直房贷部签订了《资金借款合同》，约定：借款金额为1 000 000元，期限自 ，承担甲方本次移交的原有借款合同、担保合同、抵债合同、抵债协议、还款协议等有关法律性文件项下的全部义务、风险与责任；自债权转移之日起，与 ...
//www.110.com/panli/panli_35888477.html -了解详情
，明确了所借款项的归属，并于同日与被上诉人谢云华重新签订了借款协议及为甲方（龙军）借款5万元担保的抵押合同，故可认定上诉人龙军为本案的 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《最高人民法院关于人民法院审理借款案件的若干意见》第六条 民间借贷的利率可以 ...
//www.110.com/panli/panli_32475013.html -了解详情
了合法债权人地位，依法拥有了97440067号《借款合同》、《保证合同》及建行宣武支行与雁荡公司、天桥公司签订的其他相关协议下的各项权利。 原告中信公司认为 不应继续承担担保责任的答辩意见。本院认为，法律规定债权人转让权利时应当通知债务人，本案中，信达公司、东方公司转让债权时，已通过报纸对债权转让情况 ...
//www.110.com/panli/panli_130935.html -了解详情
，恩平工行、恩平市律师事务所、恩平市司法局为到房产管理部门办理抵押物登记手续，签订了《延长贷款抵押物品登记协议》，约定：借贷双方于1994年12月16日签订 ，恩平工行与恩平市司法局在1994年12月14日设立了抵押担保合同关系，并于1997年12月16日、2000年12月11日两次签订延期合同，双方 ...
//www.110.com/panli/panli_57964.html -了解详情
元，当场付款13800元，下欠25000元，经双方协商，欠款人杜培秀与原告城建商场签订了还款协议。协议约定，欠款人杜培秀于1998年3月30日前还清欠款25000元 三十日还壹万，四月三十日还壹万伍千”是在债务人杜培秀要求延期还款而又与原告达成的新协议。原告城建商场与债务人杜培秀在变更这一主要协议内容 ...
//www.110.com/panli/panli_31292.html -了解详情
借用、占有资金的冠商公司，是真实的债务人，应被作为无独立请求权的第三人，被判决承担还款责任。第二，就南京交行与物资公司两者之间的民事法律关系而言，由于 群在该协议上签字盖章。1997年、1998年物资公司与豫港公司分别签订了两份与上述协议类似的《进出口业务代理协议》，但物资公司及其代表胡惟国、豫港公司 ...
//www.110.com/panli/panli_19946.html -了解详情
表示同意。2004年3月20日，原告蒋金明与被告蒋玉文签订了《内部合作伙伴退出投资股份的协议》，该协议约定，原告退股，其投资款500,000元、 300,000元分文未付。原告多次找两被告催收其投资款和补偿金。2008年11月25日、12月16日，原告便持请求祁阳县信用社延期还款的申请又找两被告催收， ...
//www.110.com/panli/panli_28394557.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务