瞿某某。委托代理人伍先明，上海市罗顿律师事务所律师。被上诉人(原审原告)上海汉宇房地产顾问有限公司。法定代表人施某某，董事长。委托代理人罗某，该公司员工。原审第三人袁 信用的原则全面履行合同。袁甲、丁某、袁乙与张某签订的《房地产买卖协议》对房屋的基本信息、房价、房款支付方式等主要内容进行了约定，该协议 ...
//www.110.com/panli/panli_6140766.html -了解详情
涉及本企业商品或服务正常生产与销售的,则为业务合同。 劳动合同为本企业作为用人单位与劳动者签订的以劳动用工内容为核心的各种合同。 除了上述两类 已经发生、为解决争议而达成的各类协议。前者称之为防范性(或规范性)合同,后者则为救济性合同。 二、企业法律顾问在防范性合同管理中的主要工作 (一)完善合同管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-181857.html -了解详情
汪××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海××房地产顾问有限公司诉称，2008年4月29日，被告汪××作为被告××公司的 证明、私章、已公证的授权委托书、与产权人签订的租赁合同、产权人同意转租之证明、《房地产权证》（以上均为原件）。在该协议尾部承租方一栏由王 ...
//www.110.com/panli/panli_2555551.html -了解详情
中，被告辩称，原告无权对该房转租，其与本人签订的转租协议是无效的。从原告向法庭提交的邳州市通成企业管理顾问有限公司出具的“同意转租证明”看出，双方所签订的 但其未能提供任何证据予以证实。因此，该欠条应作为上诉人向被上诉人支付房屋租金的依据。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_282065.html -了解详情
人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。上诉人祥盛投资公司与上诉人佳信房产公司双方所签订的代理合同、补充协议均是在自愿、合法的 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费9391元，由上诉人株洲市祥盛房地产投资顾问有限公司负担7926元，由上诉人株洲佳信房地产开发有限责任公司负担1465元。 本 ...
//www.110.com/panli/panli_192315.html -了解详情
。 委托代理人李肖霖，北京市炜衡律师事务所律师。 原告北京中资环讯财务顾问有限公司（以下简称中资公司）与被告北京赛恩斯特科技有限公司（以下简称赛恩斯特公司）服务合同 赛恩斯特公司辩称，双方于2005年1月3日签订的协议是真实的。2006年8月7日之前协议约定的报酬，赛恩斯特公司已经全部支付。赛恩斯特 ...
//www.110.com/panli/panli_108216.html -了解详情
王洋，北京市浩天信和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京汇添瑞投资顾问有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路62号楼20层2001室。 法定代表人邱彬， ，汇添瑞公司同意再承担170万元筹资额，其余部分根据盛影活力公司与广电公司所签订的协议规定，由盛影活力公司全部解决。盛影活力公司保证其所筹集的 ...
//www.110.com/panli/panli_104596.html -了解详情
董事长。 委托代理人王帆，北京市纵横律师事务所律师。 委托代理人张新宇，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：哈罗斯特瑞特有限公司。住所地：塞浦路斯共和国利马 特有限公司向原审法院提起诉讼时，将哈罗斯特瑞特(香港)有限公司与富文公司签订的《许可证协议》作为证据主张权利，可以认为其对哈罗斯特瑞特(香港 ...
//www.110.com/panli/panli_69858.html -了解详情
男，汉族，19xx年xx月x日出生，北京机械工业自动化研究所软件中心首席顾问，住xxxx。委托代理人林峰，北京市钧诚律师事务所律师。委托代理人曾左 ，被告与其签订的合同内容为“系统平台升级服务”。客户为哈尔滨工业大学的两份合同分别为国家科技攻关计划课题─《中小企业资源管理软件系统》合作协议、863计划 ...
//www.110.com/panli/panli_45690.html -了解详情
损失的依据4、1999年2月7日原告与被告签订的聘用协议，证明原告与被告的生物技术部的关系5、被告向原告发出的《协议书》传真件，证明1999年12月30 ，被告合计应支付原告人民币298，189．68元被告将在2000年1月起以顾问费的形式按月支付原告，每月2万元，至全部付清。纳税由原告自行办理。以上 ...
//www.110.com/panli/panli_35641.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务