户籍所在地河南省新乡市北站区市化纤厂家属院二区8号楼。 上诉人谢文武因专利侵权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中民初字第3254号民事判决 审批、撤销或无效程序中，专利权人为确定其专利具备新颖性和创造性，通过书面声明或者修改专利文件的方式，对专利权利要求的保护范围作了限制承诺或者部分 ...
//www.110.com/panli/panli_111254.html -了解详情
具有创造性。2004年3月16日专利复审委员会作出第5930号无效决定，宣告96244271.2号实用新型专利部分无效。 上述事实，96244271.2号实用新型专利文件，专利复审委员会第5930号无效决定，CN85200713号、89200422.3号和89214177.8号实用新型专利说明书以及 ...
//www.110.com/panli/panli_111087.html -了解详情
，住浙江省杭州市西湖区王家弄10号604室。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人王景川， 第4100号无效宣告请求审查决定中的观点，本案专利与对比文件不相近似。 以上事实有本案专利文件、对比文件1、第6003号无效宣告请求审查决定、更正 ...
//www.110.com/panli/panli_111085.html -了解详情
法律顾问，住黑龙江省哈尔滨市道外区北十道街227号。 上诉人宋金生因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2003）一中行初字第207 继续有效。 上述事实，有98110759.1号发明专利文件的授权文本、专利复审委员会第4636号无效决定、对比文件1、2、4及当事人陈述等在案佐证。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_111022.html -了解详情
；④权利要求1中的底板上面为斜面，底板上面和下面形成一个夹角，对比文件1中毛刷的斜置是由U型底板斜置于钳口中形成。故权利 。 上述事实，有01264438.2号实用新型专利的说明书和权利要求书、专利复审委员会第4881号无效决定、法国FR2675195A1号专利文件及各方当事人陈述等在案佐证。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_111002.html -了解详情
。 委托代理人王军，北京市天如律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人王景川， 均未在无效宣告程序中提交。 上述事实，有本案专利文件、第5019号无效宣告请求审查决定、对比文件1-3及当事人的庭审陈述等证据在案证明。 北京市 ...
//www.110.com/panli/panli_110879.html -了解详情
专利号为Des．396777，名为“杯子”的美国外观设计专利文件（以下简称对比文件）适用于本案。本专利与对比文件为同一种类产品，将两者进行比较，杯体的 核准通知书》，核准浙江南龙工贸有限公司企业名称变更为南龙集团有限公司。 根据本专利授权公告的立体图、主视图、后视图、左视图、右视图、仰视图、俯视图（见 ...
//www.110.com/panli/panli_110860.html -了解详情
US－5515977，公开日为1996年5月14日以及中文译文； 证据10、美国专利文件US－4898102，公开日为1990年2月6日以及中文译文； 证据11、 提交的（2002）沪闵证经字第2659－2662号公证书，意欲证明本专利在先公开使用的事实。然而，通过对上述证据的审查可以认定其作为证明本 ...
//www.110.com/panli/panli_110802.html -了解详情
11月29日向国家知识产权局提出使用外观设计的产品名称为“电动剃须刀（D）”的专利申请，申请号为00342960.1。该申请于2001年7月11日被授权并 事实不清，程序不当，适用法律有误，应予撤销。 专利复审委员会、李丐腾服从原审判决。 以上事实有本案专利文件、第5122号无效宣告请求审查决定、对比 ...
//www.110.com/panli/panli_110770.html -了解详情
显而易见的，因而这类发明具有突出的实质性特点和显著的进步，具备创造性。3、本专利产品是现有技术摩托车单一功能后视镜组合了信号灯后，同现有技术的单一摩托后视镜相比， 关于证据。第三人在无效程序中所提交的证据是3份本专利的申请日之前公开的专利文件，属于公开出版物。作为公开出版物，所公开的内容均能作为评价本 ...
//www.110.com/panli/panli_110706.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务