吊具厂名义与被上诉人黄超及案外人胡兆麟签订了“合作生产经营‘可拆卸的圆环吊蔗链’协议书”，双方合作生产上诉人专利产品即ZL90206619.6和ZL9l225053.4 在生产、销售侵权产品；证据十是专利证书、专利说明书，证明于桂喜专利权的保护范围；证据十一是联接装置实物，证明于桂喜专利产品结构。对于 ...
//www.110.com/panli/panli_16936.html -了解详情
圆环保公司)、被上诉人南宁市大圆糖机厂(以下简称大圆糖机厂)侵犯实用新型专利权纠纷一案，不服南宁市中级人民法院(2002)南市民初字第137号民事判决，向本院提起 可要可不要为由，随意减少一个必要技术特征，势必扩大其专利权的保护范围。故本院对原告的该项辩解理由不予支持。判断专利侵权，应当以专利权利要求 ...
//www.110.com/panli/panli_16732.html -了解详情
。上诉人连盛机械配件厂于2004年1月12日就本案“一种速比特大的变速装置”实用新型专利向中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会(以下简称专利复审委员会) 。《中华人民共和国专利法》第五十六条第一款规定了实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。专利侵权判断 ...
//www.110.com/panli/panli_15485.html -了解详情
时，才能判断为相同或相近似的设计。 二、外观设计专利侵权的行为要件 在确定了外观设计专利权的保护范围之后，我们需要判定被控侵权人有无侵权行为，被控 了与专利设计相同或者相近似的形状，并增加了色彩，仍然构成侵权。 如果专利请求保护色彩，其他人在同类产品中采用了相同或者相近似的形状，色彩也相同，侵权成立； ...
//www.110.com/ziliao/article-536531.html -了解详情
《中华人民共和国专利法》第五十六条规定：“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求”。《最高人民法院关于 ，委托公证处进行了公证，并支出了1900元公证费，该费用属于制止侵权支出的合理费用，原告请求被告赔偿该笔费用合理，本院予以支持。综上所述，被告未经 ...
//www.110.com/panli/panli_49666458.html -了解详情
人伟昊（泉州）机械有限公司(下称伟昊公司)与被上诉人刘清展侵害外观设计专利权纠纷一案，不服泉州市中级人民法院(2011)泉民初字第436号民事判决，向本院提起 我国《专利法》第五十九条第二款规定“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所 ...
//www.110.com/panli/panli_46251727.html -了解详情
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费人民币2,300元，由原告南铝公司负担1,150元， 技术、内部结构和功能部分后，其产品与涉案专利存在明显差异，不落入涉案专利权的保护范围，不构成专利侵权等上诉主张，均缺乏事实依据，本院亦不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_42480458.html -了解详情
共和国专利法》第五十六条第一款规定：“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。”最高人民法院《关于 知识产权局专利复审委员对恒昊公司享有的“多层次酸蚀工艺图案玻璃”实用新型专利权宣告无效决定。在无效及行政诉讼程序中，并未涉及专利权利要求从属权利间技术 ...
//www.110.com/panli/panli_36383237.html -了解详情
某某为支持其请求，向本院提交了以下证据：证据1、国家知识产权局签发的ZL200530068989.1号专利证书、专利公告、专利登记簿副本以及专利设计特征说明，拟证明 被告周某某未对此发表辩论意见。本院认为，外观设计专利权的保护范围以表示在专利图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。被控侵权产品与原某某 ...
//www.110.com/panli/panli_31664184.html -了解详情
专利的权利人；2、专利权利要求书、说明书及附图，用于证明涉案专利权的保护范围；3、实用新型专利检索报告，用于证明涉案专利具备新颖性和创造性；4、被控 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3300元，由帝安福公司负担500元，宏光公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_28366936.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务