地点也不同的。 被告永洁公司为证明其答辩的主张，向本院提供以下证据：1、无效宣告请求受理通知书,以证明被告永洁公司在答辩期内已向国家知识产权局专利复审 补强证据，故本院对原告起诉书中所称专利权人张志雄在上述专利许可合同签订之前就已将涉案专利许可给原告使用的事实不予认定。原告举证证据10，被告对其证明的 ...
//www.110.com/panli/panli_62351.html -了解详情
葛跃进支付专利许可费100万元，2006年3月20日，该专利许可合同在国家知识产权局备案，备案证显示合同有效期为2006年6月18日至2023年1月22日。国家知识产权局所颁发的涉案专利专利登记薄副本上记载该项专利被宣告部分无效。依据国家知识产权复审委员会于2009年11月27日作出的无效 ...
//www.110.com/panli/panli_35687039.html -了解详情
葛跃进支付专利许可费100万元，2006年3月20日，该专利许可合同在国家知识产权局备案，备案证显示合同有效期为2006年6月18日至2023年1月22日。国家知识产权局所颁发的涉案专利专利登记薄副本上记载该项专利被宣告部分无效。依据国家知识产权复审委员会于2009年11月27日作出的无效 ...
//www.110.com/panli/panli_35479377.html -了解详情
诉讼的请求不予支持。 关于秦晋公司与天津碱厂之间“工业化专有技术实施许可合同”是否包含中科院煤化所专利技术问题，本院在交换证据及庭审中两次询问秦晋公司代理人， 一、秦晋公司与天津碱厂于2003年6月2日签订的“工业化专有技术实施许可合同”无效；二、秦晋公司与天津碱厂的行为侵犯了中科院煤化所专利权；三、 ...
//www.110.com/panli/panli_156076.html -了解详情
诉讼的请求不予支持。 关于秦晋公司与天津碱厂之间“工业化专有技术实施许可合同”是否包含中科院煤化所专利技术问题，本院在交换证据及庭审中两次询问秦晋公司代理人， 一、秦晋公司与天津碱厂于2003年6月2日签订的“工业化专有技术实施许可合同”无效；二、秦晋公司与天津碱厂的行为侵犯了中科院煤化所专利权；三、 ...
//www.110.com/panli/panli_7170.html -了解详情
其特征在于所说的钳体后端还套设一偏心调节环。2002年1月，该专利经无效宣告程序后权利要求修改为1、一种加力管钳，其由活动钳口、调节 以及该专利产品的销售费用。王忠安与招远工具有限公司签订的涉案专利许可合同和该公司出具的加力管钳成本价格明细表；东营市公证处2003年11月21日出具的507号、510号 ...
//www.110.com/panli/panli_33082.html -了解详情
为：批发、零售铝合金及配件。三、2002年10月30日，专利复审委员会以第4572号无效宣告请求审查决定书对ZL99338396。3号型材外观设计专利权所提出的无效 因侵权所获得的具体利益，而对于其主张的以专利许可使用费作为赔偿依据的请求，虽然该专利许可合同为排他性实施许可，但由于兴发公司、兴发集团的 ...
//www.110.com/panli/panli_16743.html -了解详情
设计专利权所提出的无效宣告请求作出决定，维持该专利有效。原审法院审理后认为：一、罗苏拥有的ZL99338394。7号外观设计专利权在有效期内，并已履行了 赔偿依据的请求，虽然有证据表明专利许可使用费已经支付，但该专利许可合同为排他性实施许可，由于兴发集团的法定代表人与涉案专利原始权利人系同一人，之间 ...
//www.110.com/panli/panli_15821.html -了解详情
制度特性和功能在企业生产、经营中得到应用程度 高＋2 中＋1 低＋0.5 4．专利许可合同备案 是＋0.5 否0 6．许可证贸易 1．技术引进、专利许可 有 及国外专利 好＋8 中＋5 差＋3 1．经常检索并利用有效、失效、无效及 国外专利 好＋4 中＋2 差＋1 2．对相关数据进行统计分析 好＋2 ...
//www.110.com/fagui/law_130704.html -了解详情
铝合金型材的经营范围。另查明，2004年8月12日，专利复审委员会以第6325号无效宣告请求审查决定书对ZL00323559。9型材(3-D1382)外观设计专利权所 所获得的具体利益，而对于其主张的以专利许可使用费作为赔偿依据的请求，因该专利许可合同为排他性实施许可，由于兴发公司的法定代表人、兴发 ...
//www.110.com/panli/panli_15819.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务