上诉人李建强与北京大通古德科技中心(以下简称大通古德中心)因技术转让合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2004)朝民初字第12101号民事判决,向本院提起 资料后,双方于15日签订技术转让合同。双方约定:大通古德中心(甲方)将尚在专利申请阶段的“用煤生产腐植酸”技术转让给李建强(乙方),乙方在以 ...
//www.110.com/panli/panli_44368.html -
了解详情
沁旗锦山镇长安居委会。 原告北京中医药大学药厂与被告内蒙古惠丰药业有限公司技术转让合同纠纷一案,本院于2006年9月11日受理后,依法组成合议庭,于2006 专利问题进行约定,因此被告关于“小儿双解止泻颗粒”技术未能申请专利属原告违约的主张,缺乏事实及法律依据,本院不予支持。 现原告已向被告交付了双方 ...
//www.110.com/panli/panli_122071.html -
了解详情
。 上诉人哈达、上诉人北京极远电子有限公司(简称极远公司)因技术转让合同纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2004)一中民初字第5825号民事判决, 1998年6月极远公司依据上述终审判决请求国家知识产权局将96106088.3号发明专利的申请人由哈达变更为极远公司,发明人由哈达变更为哈达、韩燕婴 ...
//www.110.com/panli/panli_121926.html -
了解详情
出生,汉族,北京琴之梦乐器行业主,住北京市宣武区白广路二条34号。 案由:技术开发、转让合同纠纷 原告周思敬以被告江玉兰、卞渝技术开发、转让合同纠纷为由 诉讼费由两被告负担。 被告江玉兰辩称:原告周思敬在与两被告订立合同时并非扬琴止音器专利发明人,其订立的专利技术转让合同应属无效,且其未按合同约定提供 ...
//www.110.com/panli/panli_121911.html -
了解详情
被告北京正成达科贸有限公司(简称正成达公司)技术转让合同纠纷一案,于2002年4月8日由北京市海淀区人民法院受理,2002年9月3日,该院以涉案争议技术为专利技术为由,将本案移送本院审理。本院受理后,依法组成合议庭,于2002年11月12日公开开庭进行了审理。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_121724.html -
了解详情
北京召福公司)诉被告惠州市浩福实业有限公司(以下简称惠州浩福公司)专利技术转让合同纠纷一案,本院于2004年2月23日受理后,依法组成合议庭,于 在本案诉讼过程中,原告出具情况说明,确认原告起诉被告有误。 上述事实,有发明专利证书、保健食品批准证书、刘创坤出具的收条、欠条、还款计划、被告营业执照、原告 ...
//www.110.com/panli/panli_110854.html -
了解详情
,系广东天量律师事务所律师助理。上诉人王兴道因与被上诉人刘晓洪技术转让合同纠纷一案,不服广东省肇庆市中级人民法院(2005)肇中法民商初字第73号民事 煤气研究所)签订《技术合作合同书》,约定:王兴道以其持有的“秸秆煤气发生炉”专利技术及流化床气化炉技术与刘晓洪进行技术合作,并提供相应的技术服务;王兴 ...
//www.110.com/panli/panli_89129.html -
了解详情
燕诉被告北京正成达科贸有限公司(简称正成达公司)技术转让合同纠纷一案,于2002年4月8日由北京市海淀区人民法院受理,2002年9月3日,该院以涉案争议技术为专利技术为由,将本案移送本院审理。本院受理后,依法组成合议庭,于2002年11月12日公开开庭进行了审理。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_49503.html -
了解详情
号。上诉人哈达、上诉人北京极远电子有限公司(简称极远公司)因技术转让合同纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2004)一中民初字第5825号民事判决,向本院 自治区呼和浩特市中级人民法院提起民事诉讼,主张极远公司接受其技术成果后申请了专利并加以实施,但不给付技术提成费,请求判令极远公司给付2001年 ...
//www.110.com/panli/panli_37948.html -
了解详情
出生,汉族,北京琴之梦乐器行业主,住北京市宣武区白广路二条34号。 案由:技术开发、转让合同纠纷 原告周思敬以被告江玉兰、卞渝技术开发、转让合同纠纷为由 诉讼费由两被告负担。 被告江玉兰辩称:原告周思敬在与两被告订立合同时并非扬琴止音器专利发明人,其订立的专利技术转让合同应属无效,且其未按合同约定提供 ...
//www.110.com/panli/panli_8538.html -
了解详情