人的报酬。4、汇编作品的编辑人取得原始作者的授权是在原告取得所谓的“专有出版权”之前,故原告要求社会出版社公开赔礼道歉,赔偿损失没有法律依据。该《丛书》的 方式使用作品并获得报酬的权利。本案所涉9篇文章的作者将其作品的“独占出版权”许可给原告,从合同约定的具体权利义务来看,实际上是将其享有的对作品的 ...
//www.110.com/ziliao/article-14271.html -
了解详情
许可合同的作用。 (二)著作权许可使用合同涉及的许可使用的权利种类及报刊社专有出版权的期限 著作权许可使用合同涉及的许可使用的权利的种类,一般是指许可使用的 三人的交易安全。 现行《著作权法实施条例》第25条则规定:与著作权人订立专有许可使用合同、转让合同的,可以向著作权行政管理部门备案。该规定确立了 ...
//www.110.com/ziliao/article-472108.html -
了解详情
对该作品的使用,人民文学出版社无权主张权利。故被告并不侵害人民文学出版社的专有出版权。 #p#副标题#e# 上海市中级人民法院经公开审理查明:原告钱钟书历时两年 《图书出版合同》,授予人民文学出版社以图书形式继续出版《围城》中文本的专有使用权。1990年,被告四川文艺出版社向被告胥智芬约稿,对《围城》 ...
//www.110.com/ziliao/article-57006.html -
了解详情
CD,并出版发行。两被告的行为共同侵犯了原告分别享有的录音制作者权和专有出版权。关于赔礼道歉的问题。赔礼道歉主要是侵犯人身权利的一种民事责任承担方式, 的关于“亚东(二) 康巴汉子 音带CD”节目出版合同和 “《亚东:向往神鹰》”CD专有出版许可合同、关于《亚东:向往神鹰》《亚东:康巴汉子》盒带音源 ...
//www.110.com/panli/panli_61015.html -
了解详情
对该作品的使用,人民文学出版社无权主张权利。故被告并不侵害人民文学出版社的专有出版权。 上海市中级人民法院经公开审理查明:原告钱钟书历时两年创作的长篇小说《 《图书出版合同》,授予人民文学出版社以图书形式继续出版《围城》中文本的专有使用权。 1990年,被告四川文艺出版社向被告胥智芬约稿,对《围城》一 ...
//www.110.com/ziliao/article-190234.html -
了解详情
行为人,从而维护录音制作者的合法权利以及音像市场的正常秩序。但由于此件侵犯出版者专有出版权纠纷的发生及处理,均在《著作权法》生效之前,因此根据我国《著作权法》 的地区内,不得再次授权他人出版;对于出版该作品的出版者来说,在其享有出版权期间,有权排除包括著作权人在内的一切他人以同样的方式使用作品,但如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-57164.html -
了解详情
摘编外,其他报刊可以转载或者作为文摘,资料刊登据此,报刊发表作品,仅获得非专有出版权,只有著作权人有权声明不得转载,摘编按此精神,报刊对作品都不 精义所在.广西广播电视报通过协议方式,有偿取得广西电视台、中国电视报一周电视节目预告专有使用权,在广西地区以报纸形式向公众传播,这种权利是一种民事权利。广西 ...
//www.110.com/ziliao/article-57032.html -
了解详情
之前对该作品的使用,人民文学出版社无权主张权利。故被告并不侵害人民文学出版社的专有出版权。上海市中级人民法院经公开审理查明:原告钱钟书历时两年创作的长篇小说《 《图书出版合同》,授予人民文学出版社以图书形式继续出版《围城》中文本的专有使用权。1990年,被告四川文艺出版社向被告胥智芬约稿,对《围城》一 ...
//www.110.com/panli/panli_61456.html -
了解详情
保护客体,下载使用网上作品不必获得授权没有法律依据。3、原告榕树下公司是否享有“专有出版权”问题。被告认为原告不是国家批准的出版单位,国家也没有任何法律规定网站对 使用作品并获得报酬的权利。本案所涉9篇文章的作者将其作品的“独占出版权”许可给原告,从合同约定的具体权利义务来看,实际上是将其享有的对作品 ...
//www.110.com/panli/panli_51321.html -
了解详情
律师。委托代理人丁辰,上海市斯乐马律师事务所律师。上诉人李洪琪因专有出版权侵权纠纷一案,不服上海市第一中级人民法院(2003)沪一中民五(知)初字第23 在全国区域内出版发行该著作的国际32K形式版本,并享有该著作的中文简体专有使用权;在有效期内,甲方保证乙方的独家享有,保证该书内容不侵犯他人著作权, ...
//www.110.com/panli/panli_32902.html -
了解详情