、吴顺春应偿付原告欠款82000元。被告徐光谦作为业务员,代表晋一厂对外进行业务往来,晋一厂应对徐光谦的职务行为承担民事责任。本案中杨冬会因业务需要与晋一厂有 她没有关系,这82000元到底是欠杨冬会什么款上诉人不知道,一审也未查清。徐光谦经手的是浆纱业务,蒲山厂由吴顺春负责,上诉人不会和杨冬会有买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_160581.html -
了解详情
,第四条责任及赔偿中的第二款注明:“在托寄物派送过程中,如因本公司的疏忽导致出现货物被盗、遗失、破损或灭失等情况,本公司将负责赔偿。快件未 是否选择保价要按照客户的自愿要求。千喜鸽公司并不清楚其取货业务员是否向维诺尔公司特别提示过重要条款。 以上事实,还有该院开庭笔录在案佐证。 一审法院判决认定:维诺 ...
//www.110.com/panli/panli_144993.html -
了解详情
那被上诉人为什么又要用不具备法律效力的《通知》为依据来约束续保年限?只许保险人放火,不许投保人点灯;这种强盗逻辑已超出欺诈的范畴,和明抢有什么区别。4 ,被上诉人把发生在上诉人身上的保险变更说成是业务员的个人行为,判决也以此对被上诉人免罚,显然有失公允。被上诉人推卸责任的言论,在一审庭审时从未讲过,在 ...
//www.110.com/panli/panli_125915.html -
了解详情
上发生了变更,第三条第六款是无效条款。被告业务员与我签订保险合同前和签订合同过程中未对责任免除条款做出任何说明,我知道免责条款是在2001年11 ,在现行法规中,有关明确说明的方方面面仍显雾里看花,见首不见尾,保险人该说明什么,怎么说明,投保人做何表示,才意味着说明产生了效力,依然语焉不详。笔者在采访 ...
//www.110.com/ziliao/article-34963.html -
了解详情
超期羁押,情节严重的,对于直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照刑法第三百九十七条的规定,以玩忽职守罪或者滥用职权罪追究刑事责任。第四条规定:第二审人民法院 .5万元用以偿还了霍清廉、陈建在此期间向个人的借款。有关这一事实公司的业务员证人陈付旺在2003年7月2日的证言中证实:“我收回的货款分两个 ...
//www.110.com/ziliao/article-32512.html -
了解详情
证明:2003年12月份的一天,孙继永和我说北京市质量技术监督局质量监督处要查我的煤,负责查的是张万明,可能有人举报我了,让我把煤炭质量控制好一点。因为 被查了,我给大兴区质量技术监督局执法队的人打了电话,没罚。后来梁登城的业务员张长久给我1万元作为感谢。2、证人梁登城(北京京晋天利煤炭公司法定代表人 ...
//www.110.com/panli/panli_90605.html -
了解详情
工作。黎心和先得20%,剩下的80%再由5个人平方。黎心和负责经营期间所有的债务和法律责任,以及协调费用等。他们离开鑫通公司时,租赁协议还有2个月才 都必须经他审核,然后亲笔签字,如果没有他的签名,肯定不是公司签订的合同,而是业务员的私人行为。刘辉只有公司的业务章,刘的职责就是与外联系业务和初步协商, ...
//www.110.com/panli/panli_47502488.html -
了解详情
,每年交保险费5万元,三年交清。李建安作为人保云梦支公司负责该笔保险业务的业务员,代理人保云梦支公司与张云庭办理了相关投保手续,并收取了张 庭31200元保险费为由,拒绝张云庭续交剩余保险费的行为明显违约,应承担相应的民事责任。张云庭要求解除双方之间的保险合同,返还81200元保险费的诉讼请求依法应予 ...
//www.110.com/panli/panli_46844614.html -
了解详情
。否则,每个人都极易被人冤枉!3、李文成等人履行了驻站人员和结算业务员职责,确确实实提供了劳务。根据夏茅客运站赵华丽、黄带娣的证言,以及常宁顺通公司 三成与陈满桂之间的姻亲或其他老乡关系,而要求其承担刑事责任。这与封建社会毫无法制可言的连坐又有什么区别呢?因此,恳请法庭能够坚守共同犯罪理论,判定李三成 ...
//www.110.com/ziliao/article-467350.html -
了解详情
、法理解说本案的基本犯罪事实比较清楚,各种证据也较为充分,在犯罪事实方面没有什么争议。但是,能否构 成非法经营罪、如何适用刑罚,控辩双方甚至包括法院在内 杨斌不属于“其他直接责任 人员”,其行为不构成非法经营罪。公诉机关及一审法院认为,杨斌毕业于江苏化工学院,至案发前 已在公司任业务员多年,对公司情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-466137.html -
了解详情