梁富铭不应成为本案的被告。2、从西樵信用社提交的三份借款协议书上可看出,该三份借款协议书上的内容真实性无法认定,按其证据上推断应是已还清了该借款 法院认定事实错误实属狡辩。1、根据一审西樵信用社提交的证据4显示,1989年已允许以个人名义办厂,广顺丝织厂有可能是个体经营企业。梁富铭拒绝披露广顺丝织厂的 ...
//www.110.com/panli/panli_51579.html -
了解详情
原告与被告吕××、全××、吕喜×、吕×明订立的《最高额担保个人借款合同》及《联保协议书》,系双方当事人的真实意思表示,合同条款符合法律规定,应当 判决如下:由被告吕××、吕秀×共同归还原告中国农业银行股份有限公司永福县支行借款本金30000元及利息1586.07元(该利息计算至2011年3月20日止, ...
//www.110.com/panli/panli_36532244.html -
了解详情
与被告全××、吕荣×、吕喜×、吕喜×订立的《最高额担保个人借款合同》及《联保协议书》,系双方当事人的真实意思表示,合同条款符合法律规定,应当 ,判决如下:由被告全××、吕××共同归还原告中国农业银行股份有限公司永福县支行借款本金30000元及利息1586.07元(该利息计算至2011年3月20日止, ...
//www.110.com/panli/panli_36531027.html -
了解详情
)欠据一支,证明被告欠原告现金55000元的事实。2008年11月12日调解协议书一份,证明被告将原告致伤后,经中间人调解的事实,(2009)南刑初 中未约定利息应视为不支付利息,利息应自向本院主张权利之日按中国人民银行同期个人借款利率支付。综上事实理由,依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_36499435.html -
了解详情
、平等互利、诚实守信、风险共担”的原则组成贷款联保小组向原告属下大业分理处提出借款申请,2009年3月31日原告经审批后通过自助签约方式向被告发放了 锋秋向原告提出贷款30000元用于种植砂糖桔的申请;4、最高额担保个人借款合同及联保协议书,用以证明被告陈锋秋向原告申请贷款30000元双方签订有合同及 ...
//www.110.com/panli/panli_35162058.html -
了解详情
2001年3月9日原审原告范学强(乙方)与进宝公司(甲方)签订了抵押借款协议书,约定:“甲方为购置设备,维修房屋及扩建厂房,用其房产大院作抵押向乙方借款 良。自此进宝公司在工商局登记的企业性质虽未改变,但实际已成为范希良的个人公司,即进宝公司名为村委会集体所有实为范希良个人所有。因此范希良担任进宝实业 ...
//www.110.com/panli/panli_22384991.html -
了解详情
原、被告约定的利率受法律保护。被告陕县冉山煤矿向本院提交的证据有:1、租赁协议书一份;2、陕县中小企业局关于冉山煤矿承包一事的情况说明一份;3、湖滨区 三人对原、被告的证据无异议。对原告提交的证据,被告冉山煤矿认为该笔借款属于郑国友个人借款行为,应由郑国友偿还,与冉山煤矿经营者无关。经审查,认为原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_11847515.html -
了解详情
,其诉讼请求本院应予以支持。但原、被告于2009年4月22日订立的协议书,本院认为,此协议只是约定于2010年7月1日前偿付原告1428.57元,对 元及利息,利息自2007年10月30日起,利率按中国人民银行规定的同期个人借款利率计算,计算至判决书限定债务人履行债务期限届满之日,逾期加倍支付迟延履行 ...
//www.110.com/panli/panli_346121.html -
了解详情
德恒律师事务所沈阳分所律师。原告辽宁协合实业有限公司诉被告沈阳恩世制药有限公司借款合同纠纷一案,本院于2006年12月19日受理后,依法组成合议庭,由民 中山支行的帐户433万元,同时从李晓波个人帐户汇给被告在农行中山支行的帐户67万元。以上事实有借款协议书、电汇凭证、当事人陈述、授权委托书、法庭审理 ...
//www.110.com/panli/panli_263758.html -
了解详情
行为提供保证,违反担保法关于保证人资格的相关规定,故海南六建与三亚建行签订的《保证协议书》无效。仙南公司已举证证实本案发生时效中断的时段都没有超过两年,因贷款 章是陈国平私刻,贷款50万元是陈国平个人借款,借款也归其个人使用。海南六建在《借款合同》中是保证人,借款到期后三亚建行要求海南六建承担的是保证 ...
//www.110.com/panli/panli_67584.html -
了解详情