向本院起诉显然不当。该项款项应由该基金会自行向法院起诉。遂判决：一、被告陈秋平偿还原告兴南公司借款661，000元及其利息(利率按中国人民银行同期贷款 南公司予以追认，而海南省海汕企业有限公司却未注册成立，故原审判决确认《合作经营协议书》是上诉人与被上诉人陈秋平个人所签，认定正确。该协议双方既没有约定 ...
//www.110.com/panli/panli_52314.html -了解详情
欠款本金没有异议，但利息明显违反了国家规定，林蔡宝璇是香港特别行政区居民，个人贷款应当办理登记手续，并且借贷利率不能超过正常利率的20％。曾承筠在原审 这与本案事实不符。当事人之间于2001年12月10日签订的《协议书》清楚的表明，是房地产公司向林蔡宝璇借款，且房地产公司已收到林蔡宝璇通过一个公司帐户 ...
//www.110.com/panli/panli_50277.html -了解详情
信用社)与被告顾亚武、被告东阳市北江新型建材有限公司(以下简称建材公司)、被告东阳市银鹰实业有限公司(以下简称银鹰公司)借款合同纠纷一案，本院于2003年3月12日受理 、1999年8月11日，建材厂向北江基金会申请贷款45万元的审批表一份。6、1999年8月11日保证担保协议书一份。7、1999年8 ...
//www.110.com/panli/panli_17720.html -了解详情
管道安装协议书》一份，协议约定由我部承接关山热电厂补给水管道安装工程。上述两份协议书签订后，我部按协议约定的内容按时完成了工程量；双方于1999年5月7日经 中已查明该款系原告熊桂珍代张安改向张吉华个人偿还的借款，原告熊桂珍未能举出充分有效的证据证明被告自来水公司收取其1万元质量保证金的事实，故该诉称 ...
//www.110.com/panli/panli_14751.html -了解详情
范某某、刘某某、隆祥源公司在答辩及举证期限内，既未 某某与刘某某系夫妻关系。以上事实，有《借条》、《借款合同》、《还款协议书》、《银行进账单》、《承诺书》、《情况说明》、 2012年3月13日向本院主张诉讼权利，未超过法律规定的保证期间。故喻某某要求某公司对范某某、隆祥源公司借款本金400万元及利息承担 ...
//www.110.com/panli/panli_48880749.html -了解详情
房屋经郴州市房屋测绘队测算面积为2330.56平方米，超出约定面积187.74平方米。③补充协议书，拟证明被告购买原告开发的湘南大酒店主楼第三层房屋是买一半租一半 借款165万元。2006年1月10日被告张XX、曹XX又向原告XX公司借款15万元，期限 12天，并于2006年3月15日归还现金5万元。 ...
//www.110.com/panli/panli_45651952.html -了解详情
以上判决，向本院提起上诉称：一、梧州交建公司与黄中制之间不存在运输合同关系，根据合同相对性原则，应当由陈金龙个人承担本案“运输协议书”、“结算单 上签字确认：其中，2008年10月份桂A22620车，扣除借款后的运输费为21307元，湖南MLB915车扣除借款后，运输费为4843.5元。马士军在该结算 ...
//www.110.com/panli/panli_44651811.html -了解详情
借款本金数额存在异议。根据原、被告双方签订的《委托贷款事宜之框架协议书》，被告向原告借款包括：因办理房屋权属所需要的税款及费用，涉案房产的按揭银行剩余 143 518.99元，系杨总个人贷款”。2006年8月24日，乙某为该房产设定了抵押登记。2006年8月31日，某公司向某银行北京广安门支行缴纳了 ...
//www.110.com/panli/panli_44370315.html -了解详情
万元；某部队承担本案诉讼费。北京市房山区人民认为，现有证据能够证明某公司与某部队之间存在借款合同的法律关系。某部队向某公司借款后，未予偿还。某公司要求 公司均不具备房地产开发经营资质。据此，应当认定双方签订的《军地合作建设开发房屋协议书》无效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不 ...
//www.110.com/panli/panli_44139017.html -了解详情
不能归还，是重大失职，应自行承担责任。原告中国邮政储蓄银行有限责任公司湘乡市支行为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原、被告之间订立的《联保协议书》 连带责任保证。协议书还约定了甲、乙双方的其他权利义务。同日，被告廖三平、文林、文波分别与原告签订《小额联保借款合同》，并分别出具《个人贷款（手工 ...
//www.110.com/panli/panli_35102409.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务