而言的，因此，凡是公款被国家工作人员挪作他用而脱离所有人控制，不管公款归个人使用还是归其他单位使用，挪用公款行为就告成立。挪用公款行为的社会危害是具体的 合作企业、外商独资企业以及非公有性质的公司、企业与公有性质的公司、企业的联营组织，还有个人自筹资金以承包、租赁形式经营的公司、企业使用的，也应属挪用 ...
//www.110.com/ziliao/article-271577.html -了解详情
见过原告去找过他们要就餐费。原告起诉的餐费我们不知道是公司行为还是个人行为。我公司在原告承包食堂就餐都应有各自领导签批的就餐单，没有就餐单不应属 公司愿承担还款责任。经审理查明，张金忠原系天成公司职工，个人承包了公司食堂。2002年11月至2003年间天成公司办公室，会计中心、审计科、企管科、资产科、 ...
//www.110.com/panli/panli_8282006.html -了解详情
工程项目承包合同》约定：三建司第五工程处委托光远公司承包保糖大厦扩建工程合同范围内全部工作内容，工程名称：保山糖业大厦7至20层续建工程，工程地点：（昆明市 保糖公司向其借款2598265.53元，无论该款项的借出是刘云辉个人行为还是其代表光远公司的职务行为，均应属另一法律关系，本院在此不予评判处理， ...
//www.110.com/panli/panli_173914.html -了解详情
归个人使用”这一要件是仅仅限于非法活动型的挪用公款罪，还是针对所有类型的挪用公款罪，即挪用公款给个人使用是否是构成挪用公款罪的客观要件，挪用公款给单位 、租赁经营形式，也有全部或大部分的资金由私人集资，缺利用了国有公司、企业的名义的承包、租赁经营形式，等等。因此，所有制形式的复杂性和多样化，无疑将给 ...
//www.110.com/ziliao/article-6522.html -了解详情
根据抗诉机关的抗诉主张及双方当事人原审提交的证据，再审就“本案的性质是联营还是借款”、“1998年1月31日协议(以下简称‘1·31协议’)的效力”、“燕兴平的 天化在1997年收到90000元款项时，就认为该款项的出资人是五矿公司。上述事实有承包合同书、协议书三份，证明材料二份，收据(条)六份等予以 ...
//www.110.com/panli/panli_34118.html -了解详情
，李松用另行刻制的天汽公司的行政公章，并仿冒张宏庆个人签字，与北京法蛛物资经贸有限公司(以下简称法蛛公司)经理张晗签订承包协议与授权委托书，将天汽公司 被答辩人的法定代表人到武汉与答辩人协商还款事宜。3．关于390辆车是购销还是代销，答辩人在一审已经以充分的证据证明390辆车系履行两份合同项下1500 ...
//www.110.com/panli/panli_17374.html -了解详情
出院，共花费治疗费21342元。经鉴定，原告之伤构成六级伤残。经了解，被告国某某公司从第三人某某公司承包了装饰工程，将部分工程分包给被告某某公司， 修建的雨棚工程，是交由郴州市某某特种玻璃厂施工的，而郴州市某某特种玻璃厂是自己施工还是交由什么人来施工，被告并不清楚，至于原告如何参与到该项目施工作业中， ...
//www.110.com/panli/panli_41700128.html -了解详情
2。4、高压供电合同一份、工程预算书一份、汝阳县恒信电力工程有限责任公司电力器材门市部销售清单一份、汝阳县电业局电力器材门市部销售清单三份，主要内容为： 法》第四十八条规定：“发包方将农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或者个人承包，应当事先经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二 ...
//www.110.com/panli/panli_24105078.html -了解详情
达公司是独立法人企业，本案是劳动争议，而不是恒达公司承包工程关系，恒达公司有承担民事责任的能力，所以我厂不应承担任何责任。原告要求我厂出示结算 达公司、天一材料厂三方支付原告工资4550元、支付经济补偿金、支付赔偿金、补缴个人职工养老等各项社会保险金。仲裁委员会于2009年1月11日作出西劳仲案字（ ...
//www.110.com/panli/panli_22807034.html -了解详情
达公司是独立法人企业，本案是劳动争议，而不是恒达公司承包工程关系，恒达公司有承担民事责任的能力，所以我厂不应承担任何责任。原告要求我厂出示结算 达公司、天一材料厂三方支付原告工资4550元、支付经济补偿金、支付赔偿金、补缴个人职工养老等各项社会保险金。仲裁委员会于2009年1月11日作出西劳仲案字（ ...
//www.110.com/panli/panli_22806810.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务