有限公司1—2#厂房及办公楼工程,为被告刘永忠所承建,并挂靠在被告江西建安公司名下,被告刘永忠以个人名义于2005年2月3日将其所承建的该工程的土建部分( 从事实的角度看,答辩人与上诉人没有任何业务联系。1、答辩人并非购销合同的主体,与上诉人签订合同、发生关系的是陈忠,因此欠其货款的系陈忠。2、答辩人 ...
//www.110.com/panli/panli_142652.html -
了解详情
在筹建过程中,尚未刻制印章和登记注册,是良种场代各出资组建人签订合同。签订《建筑工程承包合同》后,赵建华主持、监督工程施工,验收工程,支付工程款,并以“ 月25日的《协议书》是否有效,工程价款应如何确定? 二审中,上诉人赵建华提交了一份新收据,1998年9月29日良种场向赵建华个人出具的借据,用以证明 ...
//www.110.com/panli/panli_141889.html -
了解详情
运输行为不应当承担任何责任。至于刘龙生与西南农机公司签订分期付款购车合同后,是否已经付清澈款,车辆是否在管理机关办理过户手续,汽车行驶证上载明的车主是谁 运输合同的承运人应当进行审查;特别是对以单位名义签订运输合同,但是又未持有单位授权的有效证件的个人,应当具有较高的识别能力”,也就是说信达货运部对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-43906.html -
了解详情
了销售公司后,双方达成协议由“甲方吴玉超的矿产品公司保证乙方姚江宏的销售公司签订承揽金矿设备的业务合同,合同完成后由乙方支付甲方该设备项目利润的三分 、被告双方的主体资格是否合法二、原告吴玉超的主体资格。吴玉超系黄金管理局停薪留职后自办了矿产品分公司,挂靠于黄金工业公司,其实质为个人出资、独立核算、 ...
//www.110.com/ziliao/article-41816.html -
了解详情
运输行为不应当承担任何责任。至于刘龙生与西南农机公司签订分期付款购车合同后,是否已经付清澈款,车辆是否在管理机关办理过户手续,汽车行驶证上载明的车主是谁 运输合同的承运人应当进行审查;特别是对以单位名义签订运输合同,但是又未持有单位授权的有效证件的个人,应当具有较高的识别能力”,也就是说信达货运部对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-40048.html -
了解详情
了销售公司后,双方达成协议由“甲方吴玉超的矿产品公司保证乙方姚江宏的销售公司签订承揽金矿设备的业务合同,合同完成后由乙方支付甲方该设备项目利润的三分 、被告双方的主体资格是否合法二、原告吴玉超的主体资格。吴玉超系黄金管理局停薪留职后自办了矿产品分公司,挂靠于黄金工业公司,其实质为个人出资、独立核算、 ...
//www.110.com/ziliao/article-36362.html -
了解详情
于1998年4月28日与上海海龙建工实业总公司(以下简称海龙公司)签订房屋租赁合同,被上诉人租赁海龙公司位于本市闵行区红园路 38号,建筑面积100平方米的商业 上海沪闵投资管理中心的证明,原宁绍酒家实际投资者是被上诉人个人,与当时的上级主管单位仅为挂靠关系,而该中心现作为宁绍酒家的上级主管单位,确认 ...
//www.110.com/panli/panli_83387.html -
了解详情
有限公司1—2#厂房及办公楼工程,为被告刘永忠所承建,并挂靠在被告江西建安公司名下,被告刘永忠以个人名义于2005年2月3日将其所承建的该工程的土建部分( 从事实的角度看,答辩人与上诉人没有任何业务联系。1、答辩人并非购销合同的主体,与上诉人签订合同、发生关系的是陈忠,因此欠其货款的系陈忠。2、答辩人 ...
//www.110.com/panli/panli_72545.html -
了解详情
原告对证据1汤伟煊、林雪颜和运输公司签订的《协议书》有异议,认为是运输公司在法院受理本案后为了逃避责任而签订的,根据合同相对性原则该协议不能约束原告,该协议书称 汤伟煊、林雪颜所有的“穗炭运机73”轮虽然挂靠在运输公司名下,但被告汤伟煊、林雪颜夫妇是以个人的名义聘请杨水兰、麦庆来夫妇驾驶船舶,该船员 ...
//www.110.com/panli/panli_55769.html -
了解详情
活动”,除此之外,还要看是否签订了挂靠协议,是否收取了管理费等。而本案显然不存在上述情况,惠航公司与海川公司之间没有任何的挂靠合同和协议,海川 规定:“国际货运代理企业不得将国际货运代理经营权转让或变相转让;不得允许其他单位、个人以该国际货运代理企业或其营业部名义从事国际货运代理业务;不得与不具有国际 ...
//www.110.com/panli/panli_34385.html -
了解详情