，2007年7月16日到核工业长沙中南建设工程集团下属的衡邵高速公路第3A合同段路基3队工作，本起事故发生前一直居住在本县杨桥镇。 本院 的20000元和原告同意赔偿给被告吴石明的4500元相抵后，被告中国平安保险股份有限公司广东分公司应赔偿的181307元（110000元+71307元）由原告易冬香 ...
//www.110.com/panli/panli_221281.html -了解详情
原告的伤情够不上伤残，其所鉴定的伤残等级与事实不符。 被告中国平安保险公司河南省分公司辩称，我们的赔偿限额为58000元。 原告为支持其诉讼请求 限额58000元范围内直接向原告赔付34354.49元，因鉴定费不在保险合同赔偿范围之内，故被告卞巍承担鉴定费750元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_172499.html -了解详情
支付自2005年7月1日后至付清上述赔偿款之日止的逾期利息(利息按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利率标准计算)。案件受理费3970元由广东分公司 月8日签订《车辆抵押合同》将约定车辆抵押给广东分公司的事实。6、二审期间，双方当事人均确认广东分公司原名称中国平安保险股份有限公司广州分公司并于 ...
//www.110.com/panli/panli_81621.html -了解详情
证驾驶，所以不符合理赔条件，被告作出的拒赔决定，符合法律规定，也符合保险合同的约定。事后，原告提出摩托车系其子陶义开的说法不符合事实， 、违章驾驶”为由不予赔付保险金的理赔决定书。 证明上述事实的证据有，原告提供的中国平安保险股份有限公司健康保险保险单、个人住院费用保险（99型）条款、人寿保险单、平安 ...
//www.110.com/panli/panli_21681.html -了解详情
协议》，协议号为PAZHGD200l001，本保险单作为《个人贷款合同》的从合同，自主合同生效始开始等。上述保险单背面印有《中国平安保险股份有限公司个人分期付款购车保证 2004年1月15日才停止供款，被上诉人是2004年6月1日依照合同约定和双方签订的协议向上诉人提出索赔申请，该时间是完全在双方约定 ...
//www.110.com/panli/panli_20183.html -了解详情
车损根据双方签订的合同理赔。鉴定费及诉讼费不在理赔范围之内。被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司向法庭提供如下证据：中国平安保险公司保险条款。经法庭质证 合同约定的条款，在其交强险责任限额内理赔，超出部分在商业第三者责任保险范围内按交通事故责任比例赔偿。故依照《中华人民共和国保险法》第十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_20379600.html -了解详情
说起 [经典案例] 这是一则在保险界引起很大震动的案例，从中我们可以看出部分保险从业人员对《保险法》的理解存在不少误区。 原告：北京世都百货有限责任 责任公司（以下简称世都百货），因与被告中国平安保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险）保险合同纠纷一案，将后者起诉至北京市西城区人民法院。 原告世 ...
//www.110.com/ziliao/article-46203.html -了解详情
对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接对第三者赔偿保险金。 人民法院(2005)南民一初字第3167号民事判决主文第五项为：被上诉人中国平安保险股份有限公司佛山市中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿伤残 ...
//www.110.com/panli/panli_83253.html -了解详情
南海支公司是担保人，担保法并没有规定动作担保人有对被担保人的资信审查义务，在担保合同中平保南海支公司没有过错，要求其承担50%的责任没有任何依据。六、贷款 卡》也清楚的注明“担保单位名称：中国平安保险股份有限公司南海支公司”，这些都清楚地表明上述合作协议的性质是保证合同，根据担保法的规定，信达公司广州 ...
//www.110.com/panli/panli_80092.html -了解详情
榆林中心支公司所举证据原告有异议，认为首先该条款与保险法相抵触，其次，如果保险公司不赔偿停车费，就应该由被告张春讯来赔偿。被告张春讯也对该 该公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。原告支付的停车费300元，依照保险合同，被告中国平安保险股份有限公司榆林中心支公司不承担赔偿责任，应由被告张春讯给予赔偿。 ...
//www.110.com/panli/panli_35820166.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务