上诉人李发友因与原审被告北京弘鼎投资担保有限公司（以下简称弘鼎公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第773号民事判决，向 330机存在质量问题，故李发友所谓“交付质量合格的产品是盛达公司在先义务”之“交付质量合格的产品”一说，并非支持其上诉请求之理由。因330合同中明确 ...
//www.110.com/panli/panli_284998.html -了解详情
既无法证实照片中的车轴（车轿）为李海出售，又无法证明照片中的产品存在质量问题，反诉原告的证明目的不能成立，本院不予采信。反诉原告举证的二位证人李××、 曹友义以李海出售的车轿存在产品质量问题且造成多起事故为由拒付下欠款，双方形成纠纷。本院认为，原、被告的纠纷为双方买卖合同所产生。原、被告在形成买卖关系 ...
//www.110.com/panli/panli_272954.html -了解详情
易天律师事务所律师。 原告湖南省郴州市湘晨高科实业有限公司诉被告苏州市泰力达科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2009年2月16日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行 依据；证据6系被告以证据4、5为依据而要求原告到被告处协商处理产品质量问题，由于证据4、5不能作为本案的定案依据，故证据6也不能作为 ...
//www.110.com/panli/panli_239384.html -了解详情
住长沙市芙蓉区韭菜园89号南5门。 原告邓秀珍因与被告罗建华、张文武买卖合同纠纷，于2007年11月30日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后， 证人均未出庭接受质询，本院无法核实证人身份和证言内容的真实性，且产品质量问题应由专门机构通过产品质量鉴定来确定，故这些证人证言不具备证明效力，本院不予采信。 ...
//www.110.com/panli/panli_230040.html -了解详情
金卡特公司的设备。 被告方宏莲答辩称：一、关于产品质量问题，在方宏莲诉易豪伟业公司合同纠纷一案二审程序中，北京市第一中级人民法院已经就该合同项 。 另查，2008年6月12日，北京市海淀区人民法院就方宏莲诉易豪伟业公司买卖合同纠纷一案作出（2007）海民初字第26736号民事判决，查明：2005年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_212506.html -了解详情
的案件事实相同。 二审认为，振宏电缆厂购买金世达公司的产品，双方已形成买卖的合同关系。而在买卖合同中，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十七条“买受 塑料外，还购买其它单位的塑料，这一事实申请人认可；申请人单方认为是我们的产品质量有问题，并擅自委托鉴定，我们不认可；申请人未按《合同法》第157条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_191234.html -了解详情
应作好不断的改进，使设备故障减少，望以后在使用过程中出现故障严格按照合同履行义务。现在还存在着下列问题，必须在2006年8月 13日以后整改合格。1、铣 物转移的条件，符合买卖合同的特征。即使是技术合同，同样应该承担相应责任。故对该上诉理由不予支持；关于上诉理由3，因为上诉方提供的产品质量不合格，不能 ...
//www.110.com/panli/panli_172392.html -了解详情
标准向锅炉厂支付利息。关于锅炉厂所称锅炉存在质量问题，并要求对质量问题进行鉴定的辩解意见，因双方在买卖合同中未约定检验期间，因此家具公司作为买受 产品，家具公司对该证据的真实性、关联性不予认可。 上述事实，有锅炉厂提交的产品质量证明书、技术图纸、安全性能监督检验证书等相关材料及双方当事人陈述等证据在案 ...
//www.110.com/panli/panli_133365.html -了解详情
华商永安公司）因与被上诉人乐星电缆（无锡）有限公司（以下简称乐星电缆公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第9623号民事判决，向 已经发回乐星电缆公司的产品取回。华商永安公司撤回对产品质量问题提出的鉴定申请。 上述事实，有华商永安公司提交的销售合同、托运单，乐星电缆公司 ...
//www.110.com/panli/panli_133031.html -了解详情
简称月亮湾大酒店）因与被上诉人北京猎日联合科技有限公司（以下简称猎日公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第12588号民事判决， 13日签订补充协议时，月亮湾大酒店并未就产品质量问题提出异议。而月亮湾大酒店证明猎日公司交付的产品存在质量问题的证据，系其内部工作记录及公司 ...
//www.110.com/panli/panli_126000.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务