仪答辩称：一、在一审诉讼过程中及上诉人提交的上诉状中，上诉人均坚持本案系不当得利纠纷。在二审法院释明本案属于损害赔偿类纠纷后，上诉人欲开脱自己 贞经济损失30960.42元； 三、驳回上诉人刘灿贞的其他上诉请求。 一、二审案件受理费共计人民币4982元，由上诉人刘灿贞负担2646.26元，被上诉人徐汉 ...
//www.110.com/panli/panli_105906.html -了解详情
请问:二审上诉新证据什么时候交给二审法院,是和上诉状一起交吗?谢谢...
//www.110.com/ask/question-2220157.html -了解详情
，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。一审判决后，被告不服，上诉至上海市第一中级人民法院，二审驳回了被告的上诉请求。【律师观点】 作为原告赵美玲的诉讼代理人，上海资深房地产买卖、房屋动拆迁律师黄 ...
//www.110.com/ziliao/article-477611.html -了解详情
）既不违反“国家规定”，又符合“招标文件”的要求。综上，一审适用法律错误，请求二审依法改判，支持上诉人的上诉请求。上诉人远方公司上诉称，一、一审法院认定 针对自己是否具备投标资格而进行上诉，上诉内容与远方公司无关。三、首先，远方公司上诉状内容的第一部分是针对适用洛政文（2004）180号文还是洛房委（ ...
//www.110.com/panli/panli_37900348.html -了解详情
64元。侯灯峡辩称：1、上诉人对事实的描述没有人证，只是推论性的结果，上诉状中的措施是否有效，没有科学依据，侯灯峡也没有能力知道如何施救。事发后，侯 的四种情形，不应支持。本案是补偿，补偿多少法律没有具体规定。请求维持原判。二审查明的基本事实与原审一致。本院认为，1、关于原审认定事实问题，侯小刚等人称 ...
//www.110.com/panli/panli_37081569.html -了解详情
头晕胸胀，倒地被搀扶起来的情况，上诉状所述不实。丁合堂被诊断为脑血管痴呆症，与谷新华等人的行为无因果关系。请求二审法院依法改判，驳回丁国亮、丁 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费478元，由丁国亮、丁合堂承担。本判决为终审判决。 审 判 长 ...
//www.110.com/panli/panli_37037146.html -了解详情
民是从驾驶室掉下后碾轧致伤后经医院抢救无效死亡，而并非如上诉人在上诉状中所述受害人赵书民是从车上摔下致死的。一审法院的认定证据充分、事实 ，请求依法驳回上诉，维持原审判决。被上诉人孙红超的答辩意见同上述四被上诉人。本院二审查明事实与原审法院认定基本事实相一致。本院认为，叶县公安交通警察大队道路交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_36517771.html -了解详情
”原告受伤至今并未以工伤为由提请赔偿。还查明：安钢集团汽运公司在原审判决后的上诉状上称其与申亚军系合同关系。原审法院认为，从安钢集团汽运公司的上诉状 ：上诉人与申亚军不存在雇佣关系，不应对万红旗承担赔偿责任。综上，请求二审法院予以改判。被上诉人万红旗答辩称，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求 ...
//www.110.com/panli/panli_31601705.html -了解详情
有证据证明吗？如果没有，请你收回你的说法，并向牛玉道歉。上诉人在上诉状中称，庭审后被上诉人的代理人不知用什么阴暗的手段将协议原件撤出，这是上诉人 牛玉实际占有居住至今，由于该购房协议相关条款的规定而未办理过户手续，为此请求二审法院根据本案的实际情况及相关法律规定依法认定该协议合法有效及依法驳回上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_29200282.html -了解详情
法院民事案一审被告对判决不服上诉，7月20日将上诉状交给了原一审法官，并拍照，上诉截止日期是7月21日，但该法官迟迟不让上诉人去交上诉费，去二审法院递交上诉状缴费，二审法院又说必须一审开票才可以缴费，请问二审法院说的对吗？...
//www.110.com/ask/question-1804165.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务