况且该建筑物现在依然存在，所以焦民再终字第21号判决维持原判错误。棉麻公司辩称，本案中的建筑工程合同当事人是棉麻公司与建筑公司。至于建筑公司在工程承包 林承担2887元，棉麻公司负担1000元，建筑公司负担1613元。二审案件受理费免受。本判决为终审判决。审 判长 王秀萍代理审判员冯海欠代理审判员陈同 ...
//www.110.com/panli/panli_244953.html -了解详情
二审法院依法撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人张伟答辩称：左海伟是上诉人销售部的业务员，在其与我方订立口头买卖白糖合同后，我方按左海伟 款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费15800元由上诉人博华公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张杰 审判员王刚 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_137148.html -了解详情
向法院提起诉讼，要求崔汝达支付2007年8月8日至2008年8月8日承包费14万元，二审终审判决崔汝达向京乐园旅馆支付承包费101 643元。该判决生效后 答辩称：崔汝达的上诉理由不能成立，京乐园旅馆同意一审法院判决，请求二审法院维持原判。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：京 ...
//www.110.com/panli/panli_104462.html -了解详情
的办学许可证。王泽恩上诉后，本院（2001）新行终字第105号行政判决维持原判。2004年4月18日，王泽恩曾以天骄学校侵占其口粮田为由诉到卫辉市 泽同、卫辉市天骄学校负担；二审案件受理费1000元，由王泽恩负担600元，由王泽同、卫辉市天骄学校负担400元。 本判决为终审判决。 审 判 长 杜伟强 ...
//www.110.com/panli/panli_101354.html -了解详情
请求二审法院依法撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人张伟答辩称：左海伟是上诉人销售部的业务员，在其与我方订立口头买卖白糖合同后，我方按左海伟的 款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费15800元由上诉人博华公司负担。本判决为终审判决。 审 判 长 张 杰 审 判 员 ...
//www.110.com/panli/panli_70375.html -了解详情
之间已经形成了事实上的劳动关系，一审法院认定认定事实清楚，判决正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。被上诉人万宝龙公司辩称，上诉人胥泽玲是 ，于判决生效后十日内付清。一、二审案件受理费各50元，均由被上诉人华侨公司负担。本判决为终审判决。 审判长杨秀梅 审判员温刚 代理审判员王海蓉 二○○二年 ...
//www.110.com/panli/panli_39614.html -了解详情
改变用途。借款金额没有超出担保数额，秦中行无任何违约之处。请求二审法院依法维持原判。经审理查明，1993年6月2日，秦皇岛市人民政府为解决市导电玻璃厂 案件受理费142490元，本院不再退还，执行中由煤机厂迳付耀华集团。本判决为终审判决。 审判长曹洪涛 代理审判员冯增社 代理审判员李学境 二○○二年 ...
//www.110.com/panli/panli_12787.html -了解详情
共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11823元(上诉人大通监理公司已预交)，由上诉人大通 30000 元(上诉人大通监理公司已预交)，由上诉人大通监理公司负担。本判决为终审判决。审判长李涛审判员王瑛瑛审判员刘萌二○一二年六月七日书记员罗 ...
//www.110.com/panli/panli_47431189.html -了解详情
作为佣金…由于经纪方已经为买卖双方提供了服务，故无论基于何种原因买卖双方未能按本合同条款成交该物业，则毁约一方须承付应付之佣金于经纪方”，本案双方当事人约定由 第一百五十八条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人刘源承担。本判决为终审判决。本判决送达后即具有法律效力，若 ...
//www.110.com/panli/panli_37096480.html -了解详情
公平公正，请求二审法院依法维持原判。经二审查明的事实与一审认定事实相一致。本院认为，大地财险平顶山公司与平顶山汽运二公司签订的财产保险合同是双方当事人 第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费773元，由大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长胡 全 智 ...
//www.110.com/panli/panli_36519755.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务