纠纷一案，临颍县农信社于2010年6月7日向临颍县人民法院提起诉讼，请求判令孙俊敏、冯政玮偿还借款260000元及利息并承担本案诉讼费用。 诉讼时效制度若干问题的规定》第四条第一款规定：“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权 ...
//www.110.com/panli/panli_37801336.html -了解详情
被告郑秀平催讨，也可向被告陈燕英催讨。在本案诉讼过程中，被告陈燕英始终未对原告的主张提出诉讼时效抗辩。因此，被告郑秀平以原告起诉已超过诉讼时效为由 ；上诉人在一审中已申请鉴定，该鉴定已经明确作出结论，可以作为定案依据。故请求二审驳回上诉，维持原判。原审被告陈燕英经本院合法传唤未到庭也未做答辩。经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_24847865.html -了解详情
答辩称，上诉人裴炳炎出具欠条后，被上诉人多次找到上诉人讨要，只是未想到其会以诉讼时效抗辩，才没有制作有关证据。另外，本案中的欠条，没有书写还款时间，该欠条不存在诉讼时效问题，裴炳炎的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。二审查明的事实与原审判决认定的事实相一致。二审另 ...
//www.110.com/panli/panli_39419992.html -了解详情
起开始计算，冯才刚于2010年9月提起诉讼主张债权并未超过2年诉讼时效，同时陆敏江在一审诉讼中亦未提出诉讼时效抗辩，故陆敏江上诉主张冯才刚起诉已 诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1037元，由上诉人陆敏江负担。本判决为终审判决。审判长罗斌审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_33964007.html -了解详情
三块构成）种植的树木，X向法院起诉，要求Y予以赔偿。第一审，X胜诉；第二审，Y胜诉；第三审，最高法院部分撤销原判，发回重审。第一审中法院认可原告的 注意到诉讼时效这一问题时，如果法院向该当事人提示已过诉讼时效，该当事人因此提出诉讼时效抗辩时就构成了释明权的滥用。[32]尽管释明权的行使是对民事诉讼辩论 ...
//www.110.com/ziliao/article-184323.html -了解详情
举偿还借款本金5440元，利息按约定月息0.025元从1997年1月1日始计算至诉讼之日止共计20128元，本息共计25568元。庭审中，因双方分歧较大，致调解不 适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条，胡合举在二审中提出诉讼时效抗辩，本院不予支持。故胡合举的上诉理由不能成立，一审判决并无不当。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_3828712.html -了解详情
请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。上诉人周铁军和被上诉人长葛市震洋建筑机械有限公司在二审中均未提供新证据。根据各方的上诉及答辩意见，本院确定本案的争议焦点为 制度若干问题的规定》第四条的规定，上诉人周铁军在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审提出，不予支持。第三、关于上诉人周铁军上诉称，被上诉人在一审 ...
//www.110.com/panli/panli_268790.html -了解详情
，匡可堂主张民事权利已超过法定的诉讼时效期间，原判认定事实清楚，适用法律正确，实体处理妥当，请求驳回上诉，维持原判。本院二审查明的案件事实与原判决认定的 诉讼时效制度若干问题的规定》第一条也仅规定当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩。而本案当事人匡楚华、谢小红占用匡可堂宅基地建房的行为具有持续性，匡 ...
//www.110.com/panli/panli_50238681.html -了解详情
仅起诉过维普公司，未起诉过西南信息中心，现在起诉西南信息中心已经超过诉讼时效，西南信息中心的诉讼时效抗辩成立，故社科院哲学研究所对西南信息中心的诉讼 家期刊杂志社共同致国家版权局的信函以及双方当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，二审当事人双方争议的焦点在于：1、原审判决对涉案期刊《哲学研究》、《哲学 ...
//www.110.com/panli/panli_115151.html -了解详情
期刊仅起诉过维普公司，未起诉过西南信息中心，现在起诉西南信息中心已经超过诉讼时效，西南信息中心的诉讼时效抗辩成立，故中国艺术研究院对西南信息中心的诉讼 家期刊杂志社共同致国家版权局的信函以及双方当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，二审当事人双方争议的焦点在于：1、原审判决对涉案期刊《文艺理论与批评》 ...
//www.110.com/panli/panli_115145.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务