委托代理人梅和平。 原告赵银辉诉被告平煤集团、平煤集团铁运处铁路交通事故人身损害赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告赵银辉 其工作场所，其所受伤害是在工作时间、工作场所内因工作原因发生的，被确定为工伤，故赵银辉系职务行为，且肇事货车车主是平顶山市鑫桂汽车运输有限公司。因此， ...
//www.110.com/panli/panli_216694.html -了解详情
。 被上诉人马江涛答辩称：1、认定工伤需要因工伤事故提起诉讼，与本案道路交通事故人身损害赔偿纠纷向自然人武彬主张赔偿并不违背《最高人民法院关于审理人身损害 主张权利符合法律规定，并无不当。上诉人河南省亚太工程有限公司称马江涛应按工伤主张权利的上诉理由不能成立，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理 ...
//www.110.com/panli/panli_102823.html -了解详情
观点。 第一种意见，持否定观点认为,对工伤待遇赔偿与交通事故赔偿能否双重赔偿予没有立法依据.由于交通事故引起的工伤，交通事故赔偿已给付了医疗费、丧葬费、护理费、 ，是劳动者依据宪法和劳动法律法规所享有的一项基本权利，其显著的特点是事故后的社会保障性。因此,对这两种不同的请求权,不能参照适用《合同法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-143641.html -了解详情
路桥工程有限公司已垫付的医疗费102474.85元及预付的鉴定费100元，被告尚应赔偿476862.61元。说明：1、误工费，因原告请求的误工标准比广东省2006年度 ，鉴定结论为张文太日常生活需要部分护理依赖。上诉人认为本案是由于交通事故而引起的损害赔偿，与工伤赔偿没有任何关联性，依法不能适用《职工 ...
//www.110.com/panli/panli_92078.html -了解详情
环境卫生管理局车队（以下简称环卫车队）与被上诉人彭亮及原审被告三亚市环境卫生管理局（以下简称环卫局）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，三亚市城郊人民法院于２００６ 据，应予支持。环卫车队上诉主张彭亮已获得工伤赔偿，再请求损害赔偿，违反法律规定，属双重赔偿，没有法律依据，不予支持。上诉人主张被上诉人单位 ...
//www.110.com/panli/panli_67580.html -了解详情
环境卫生管理局车队（以下简称环卫车队）因与被上诉人ＤｕｏｎｇＤｉｎｈＳａｎｇ及原审被告三亚市环境卫生管理局（以下简称环卫局）交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（２００６ 驾驶无牌号车辆，且会车时偏左行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第三十五条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_63296.html -了解详情
三亚市环境卫生管理局车队（以下简称环卫车队）因与被上诉人于井新及原审被告三亚市环境卫生管理局（以下简称环卫局）交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（２００６ 举证不能，本院不予采信。环卫车队辩称，于井新领取工伤保险赔偿后，不能再请求人身损害赔偿。在第三人侵权造成损害时，我国实行的是工伤 ...
//www.110.com/panli/panli_63284.html -了解详情
三亚市环境卫生管理局车队（以下简称环卫车队）因与被上诉人王远湘及原审被告三亚市环境卫生管理局（以下简称环卫局）交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（２００６ 举证不能，本院不予采信。环卫车队辩称，王远湘领取工伤保险赔偿后，不能再请求人身损害赔偿。在第三人侵权造成损害时，我国实行的是工伤 ...
//www.110.com/panli/panli_63283.html -了解详情
卫生管理局车队（以下简称环卫车队）因与被上诉人王道乾及原审被告三亚市环境卫生管理局（以下简称环卫局）交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（２００６ 有据，应予支持。环卫车队上诉主张王道乾已获得工伤赔偿，再请求人身损害赔偿，违反法律规定，属双重赔偿，没有法律依据，不予支持。环卫车队对王道 ...
//www.110.com/panli/panli_63250.html -了解详情
环境卫生管理局车队（以下简称环卫车队）因与被上诉人马文萍及原审被告三亚市环境卫生管理局（以下简称环卫局）交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（２００６ 据，应予支持。环卫车队上诉主张马文萍已获得工伤赔偿，再请求人身损害赔偿，违反法律规定，属双重赔偿，没有法律依据，不予支持。环卫车队对马 ...
//www.110.com/panli/panli_63248.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务