请求赔偿刘元明的误工费和住院伙食补助费的主张因无事实和法律依据，本院亦不予支持。鉴于刘元明在此次交通事故中死亡，给四原告造成精神上的伤害是客观存在的，被告方 号摩托车，且在醉酒、无证、超载状态下驾车发生交通事故，应承担此次交通事故的主要责任。张杜均已在交通事故中死亡，其继承人张刚必、杜淑兰、黄霞、张 ...
//www.110.com/panli/panli_96263.html -了解详情
责任；第十七条规定，保险人根据保险机动车一方在事故中所承担的责任比例，在符合赔偿规定的金额内实行事故责任免赔率，其中负主要责任的免赔15%。事故前， 举证证明其已采取必要处置措施，故应由陈金福负全部责任”没有事实依据。陈金福向一审法院提交的《交通事故认定书》足以证实李孟海在没有划分人行道的道路不靠边 ...
//www.110.com/panli/panli_92025.html -了解详情
内承担赔偿责任；本案所有诉讼费用由五被告共同承担。被告凌梅辩称：原告在这次交通事故中也有过错，应承担过错责任。原告向凌梅提出的物质损失赔偿和精神损失赔偿过高 处理因交通事故而提起诉讼的定案依据。结合本案交警部门的认定，被告凌梅应负事故的主要责任，王冠军应负事故的次要责任。综上，本院酌定熊福连与凌梅、 ...
//www.110.com/panli/panli_89625.html -了解详情
（2010）沅民一初字第515号判决确定，本次交通事故中原告向某某负主要责任，被告胡某某负次要责任，并针对原告的请求作出了相应的判决。但其中 ；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人 ...
//www.110.com/panli/panli_49697968.html -了解详情
保险限额部分按40!的比例承担责任，缺乏法律依据，不合理。被告邝某已付医药费17200元，应予扣除。被告高安支公司辩称，本案原告承担主要责任，应承担70%的 据，本院予以支持。原告剩余的损失要求被告邝某承担40%，与双方在交通事故中的责任不对应，与其应承担次要责任相比有些偏高，应以30%为宜，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_48568657.html -了解详情
，其主观上存在过错，在本次交通事故中，应当承担部分民事责任。被告李学灿未确保安全驾驶，其主观上存在过错，应当承担主要民事责任。本院认定，被告左宗 朱米荣提出的其他费用，由于没有相应证据证明和法律依据，本院不予支持。因此，本院认定原告朱米荣因本次交通事故所受的损失共计119786.48元。被告人保公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_47621124.html -了解详情
造成的经济损失，被告贺焱斌应当依法承担赔偿责任。原告罗俏、案外人谭正友在此次交通事故中无责任，原告李铁龙负主要责任，被告贺焱斌负次要责任，故 事故责任强制保险应由李铁龙、罗俏、谭正友三人按比例分享。由被告人保公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李铁龙医药费5000元及伤残赔偿金42 000元 ...
//www.110.com/panli/panli_46635904.html -了解详情
需要护理，无事实根据，不予认可；处理交通事故人员的误工费、交通费，没有法律依据；法医鉴定费、打印费不属保险责任赔偿范围，不予认可。被告华安财险南宁市 过错的比例分担责任。江永县公安局交通警察大队于2011年6月14日作出永公交认字【2011】第64号道路交通事故认定书认定，被告黎显礼承担事故的主要责任 ...
//www.110.com/panli/panli_42467318.html -了解详情
证据2真实性无异议，但后续治疗费不在鉴定意见的范围内，不能作为原告请求的依据，可在实际发生后另行起诉；证据3,真实性无异议，但黎显礼垫付了部分 各自过错的比例分担责任。江永县公安局交通警察大队于2011年6月14日作出永公交认字【2011】第64号道路交通事故认定书认定，被告黎显礼承担事故的主要责任， ...
//www.110.com/panli/panli_42464728.html -了解详情
、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在交通事故中无责任的赔偿限额。一审判决没有在交强险各分项责任限额内赔偿是错误的。二、一审原告没有 支公司仍应在交通事故责任强制保险限额120000元内承担5713元赔偿给被上诉人何燕群。余下101901元，由李栋演与被告陈华强按8:2的比例承担赔偿责任， ...
//www.110.com/panli/panli_40940555.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务