红驾驶的电动车，造成二原告受伤及电动车损毁的交通事故，被告胡连生与原告王自红对该事故分别承担主要责任和次要责任；3、西华县人民医院出具的入院证、 元，原告王自红的该项损失为915元；上述费用由被告中华联合财险周口公司在责任限额内赔偿原告后，对于医疗费项下余款7792.23元，由于该车在被告中华联合财险 ...
//www.110.com/panli/panli_35203511.html -了解详情
的，因此该司机应负全部责任，而被撞人由于无违章行为而无责任。(2)主要责任和次要责任。主要因一方违章，另一方或第三方也有违章行为造成的事故，主要违章者要负主要责任，另一方或第三方负次要责任。如某地的一起交通事故，一女学生骑自行车由北向南行驶，在百货大楼 ...
//www.110.com/ziliao/article-473848.html -了解详情
提起上诉。 赣州市中级人民法院经审理认为，本案的争议焦点在于，张某因交通事故违章行为负次要责任是否属于违反治安管理的违法行为。 某公司上诉称：一审判决对张某 非本人主要责任的交通事故后负伤、致残或者死亡的，无论该职工及用人单位是否参加工伤保险，该职工都应认定为工伤，并享受有关的工伤待遇”。劳动和社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-377548.html -了解详情
到谭辉华驾驶的渝B98958号中型厢式货车的左后轮。简而言之，是突发的意外事故导致川S151A5号普通二轮摩托车与渝B98958号中型厢式货车相撞。如果要求驾驶员对 两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任（三）各方均无 ...
//www.110.com/ziliao/article-266023.html -了解详情
人实际支出医疗费为123982.51元，一审漏算2852.29元；2、上诉人构成七级和八级两处伤残应该在伤残等级七级的基础上增加10%,按照50%计算；3、 安全隐患。原审法院根据我国道路交通安全法及民事诉讼证据的有关规定判定事故责任，判定梁丽鹏与田国印分别承担事故主要责任和次要责任，并无不当，但原审 ...
//www.110.com/panli/panli_25343066.html -了解详情
内赔偿原告1715元。剩余的102890元，被告天安保险公司应当在第三者责任险按责任承担赔偿即102890元×70%=72023元。原告李述祥、李丽、李立新、 财产赔偿限额内赔偿1715元。因闫水良与李怀有在此次交通事故中分别承担主要责任和次要责任，李述祥等六被上诉人的下余损失102890元，按照肇事 ...
//www.110.com/panli/panli_22518255.html -了解详情
职能部门认定，原告朱XX和被告吴XX分别负事故的主要责任和次要责任，故对原告的合理经济损失，应先由XXX保险上海分公司在交通事故责任强制保险的责任 ；二、被告吴XX应赔偿原告朱XX31,911元，扣除被告已经支付的医疗费430元和现金11,000元，余款20,481元由被告吴XX于本判决生效之日起十日 ...
//www.110.com/panli/panli_20437664.html -了解详情
所驾驶的机动车挂倒致伤、车辆有损的交通事故发生，交通事故处理部门认定徐志成和王越分别负此事故的主要责任和次要责任，事实清楚，适用法律正确，双方当事人亦 亲属精神上造成了创伤，原审酌定赔偿义务人给予3000元精神赔偿，既体现对权利的尊重和救济，也是恢复权利所必需，酌定赔偿数额适当，故上诉人该上诉理由不能 ...
//www.110.com/panli/panli_12755983.html -了解详情
尽到细心观察路面、谨慎驾驶义务，由于其疏忽大意导致了交通事故的发生，应承担主要责任。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十五条规定：“道路养护施工 赔偿责任）的规定，被告长城公路公司作为利益的享有者和风险的承担者，对本案交通事故的发生应承担次要责任。被告长城公路公司以其在施工中已设置了警示标志 ...
//www.110.com/panli/panli_7052579.html -了解详情
尽到细心观察路面、谨慎驾驶义务，由于其疏忽大意导致了交通事故的发生，应承担主要责任。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十五条规定：“道路养护施工 ）的规定，被告长城公司作为利益的享有者和风险的承担者，对本案交通事故的发生应承担次要责任。被告长城公司以事故发生时路面已经铺成缓坡为由提出抗辩， ...
//www.110.com/panli/panli_4656840.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务