仁两次住院期间,均有两人陪护。四原告为处理交通事故及办理丧葬事宜共花费交通费740元。诉讼中三被告确认死者兰茂仁的丧葬费为9780元、护理费为 过错。被上诉人孔德棉驾驶的车辆存在制动不合格的问题,对事故的发生负次要过错。上述《交通事故认定书》程序合法,事实认定和责任划分准确,足以作为本案确定双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_83220.html -
了解详情
,又不属于新证据。本院认为:该证据超过举证期限才提交,不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定的二审期间的新证据,故本院不予采纳 和《交通事故处理程序规定》第四十五条第(二)项的规定,被上诉人邵帅承担此事故的主要责任,死者张渔敏承担此事故的次要责任。在道路交通事故民事赔偿责任方面 ...
//www.110.com/panli/panli_82170.html -
了解详情
汝丰是在从事雇佣活动中发生了本起交通事故。诉讼中,原告明确表示放弃追究死者路言洪的法定第一顺序继承人在本案中应承担的民事责任。另查,原告受伤前为佛山市南 内提交,故不同意质证。本院认为,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第(二)项规定,二审程序中的新的证据包括:一审庭审结束后新发现的 ...
//www.110.com/panli/panli_21900.html -
了解详情
的权利,本案中被上诉人何井章、唐勇辉选择单独民事诉讼程序,则法院可依法审理。《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第二款规定,道路 贾东衡二○一二年四月五日代理书记员杨红英 附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形, ...
//www.110.com/panli/panli_49477215.html -
了解详情
人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款和第三十六条之规定,是引起事故的次要原因;根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第(二)项之规定,认定:周荫佳承担此 确定周荫佳、周日和、莫祖银、莫福松按5:1:3:1的比例分担交通事故民事责任,周荫佳、周日和、莫祖银、莫福松均无异议,本院予以维持。一审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_49244947.html -
了解详情
原告梁保庄和被告何焕财应按7∶3的比例分担交通事故民事责任为宜,即被告何焕财承担本案30%民事责任。被告南宁交运运输公司作为肇事车辆的法定车主和 项民事责任负连带赔偿责任;四、驳回原告梁保庄的其它诉讼请求。案件受理费1714.7元(已按适用简易程序减半收取)、伤残鉴定费700元,共2414.7元(原告 ...
//www.110.com/panli/panli_48547105.html -
了解详情
认定书》程序合法,事实认定清楚,事故成因分析恰当,责任划分合理,对该事故认定书本院予以采纳并作为认定本案民事赔偿责任的依据。即无名氏男子应负事故及 释[2001]33号《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条之规定,判决如下:一、被告××财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险的财产 ...
//www.110.com/panli/panli_45167589.html -
了解详情
事故发生的因果关系等具体事实,廖群英与苏胜廷应按3∶7的比例分担交通事故民事责任为宜,即廖群英自己承担本案30%民事责任,苏胜廷承担本案70%民事责任。根据 ;三、驳回廖群英对苏胜廷、韦友爱、顺发运输队的诉讼请求。案件受理费834元(已按适用简易程序审理案件的收费规定减半收取,廖群英已预交),由廖群英 ...
//www.110.com/panli/panli_41204086.html -
了解详情
赔偿责任。因李明与上诉人陈中江及原审原告王淑杰在刑事诉讼阶段双方达成《交通事故民事赔偿协议书》,且通过协议一次性赔偿了90,000.00元,并约定“今后 ,认定的赔偿数额亦无不妥。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,上诉人的上诉请求和理由,无事实根据和法律依据,本院不予支持。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_36540032.html -
了解详情
关系等具体事实,被告卢秉金与原告杨琼清应按7∶3的比例分担交通事故民事责任为宜,即被告卢秉金承担70%的民事责任,原告杨琼清承担本案民事赔偿责任 37元的70%即1929.46元;四、驳回原告杨琼清的其它诉讼请求。案件受理费205元(已按适用简易程序审理案件的收费规定减半收取,原告已预交),由原告杨琼 ...
//www.110.com/panli/panli_36290126.html -
了解详情