服务。故被告不应当承担赔偿责任。二、根据物权法的有关规定，本案中被告与实际车主是依据双方的合同来确定车辆的所有权及责任的划分，所以被告不应当承担 8日作出№0052345号道路交通事故认定书（简易程序）。该认定书认定：被告梅现涛驾驶机动车违反《道路交通安全法》有关规定，负事故全部责任，原告方永芹无责任 ...
//www.110.com/panli/panli_4603182.html -了解详情
西峡县公安交通警察大队于2008年12月18日作出交通事故认定书认定被告赵宗新承担事故全部责任，原告徐秀荣无责任。原告经诊断右腿截肢、肋骨骨折、肺脾破裂经鉴定 被保险机动车造成的。因此根据此条款规定，我公司对此次事故产生的损害后果无责。被告赵宗新辩称：对事故发生经过及交警部门的责任划分无异议。虽然徐秀 ...
//www.110.com/panli/panli_302895.html -了解详情
综上，原审法院认为原告与被告之间发生的道路交通事故，已经由郑州市公安局交通巡逻警察支队二大队作出事故认定，该责任划分正确，予以采信。公民享有生命健康权，被告 被上诉人罗海霞答辩称：1、郑州市交警二大队作出的交通事故认定书，认定上诉人负事故全部责任，被上诉人无责任，是完全正确的。2、上诉人称其离开现场是 ...
//www.110.com/panli/panli_153279.html -了解详情
11月8日止。原审判决认为：根据交警部门作出的《交通事故认定书》事故形成原因，黄永广负事故主要责任，谢灿忠负事故次要责任，郑典祥、招以谦不负事故 重叠的时候，即受害人既是第三者也是车上人员时，保险人应对同一受害人承担两种保险赔偿责任。什么是第三者，是保监会自己界定的，我们认为除了司机外的人都是第三者。 ...
//www.110.com/panli/panli_21931.html -了解详情
、原告身份证复印件一份，拟证明原告的基本情况；2、道路交通事故认定书。拟证事实：被告龚某负主要责任；3、法医鉴定书拟证事实：原告因伤致残事实（构成 相互衔接，形成证据锁链，足以证明本次交通事故的事实和原告因此受损失的事实，且证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。根据各方当事人举证、质证及认证情况， ...
//www.110.com/panli/panli_48874566.html -了解详情
。综合原告陈述及被告答辩，本案争议的焦点为：1、原告受伤的原因是什么，责任应如何划分。2、原告受伤后治疗及花费情况。3、原告的伤残情况及伤残 焦点，原告当庭出示下列证据：1、永寿县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明被告王江涛承担本次事故的全部责任。针对第二个争议焦点，原告当庭出示下列证据： ...
//www.110.com/panli/panli_44766044.html -了解详情
大队作出郴公交认字[2011]第03013号道路交通事故认定书，认定邵春生在此次事故中承担同等责任，聂新中在此次事故中承担同等责任，聂素娥在此次 骨质断裂，左第11肋骨折，左踝软组织损伤，腰部活动受限。根据GB18667-2001《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》第4.10.3.c项规定，被鉴定人聂 ...
//www.110.com/panli/panli_44752757.html -了解详情
，往里歪，肯定是要重新镶的。原告认为，根据交警部门就该交通事故案所作出的责任认定，被告李赞兴违反交通规则逆向行驶，导致其驾驶的车辆与原告正常行驶 事故受伤。3、疾病诊断证明书，证实原告伤情及住院治疗时间。4、道路交通事故认定书，证实交警认定被告一负交通事故的全部责任。5、鉴定结论告知书，证实事故车辆桂 ...
//www.110.com/panli/panli_33949002.html -了解详情
维持被申请人于2008年8月25日作出的潭公交雨认字(2008)第54号交通事故认定书”。原告受伤后被送往湘潭市中心医院救治，原告用去治疗费1392.2元； 的免赔只有故意，受害人无驾驶证并不能视为是故意，且受害人已在交通事故中承担了责任；被告赵某某无客运资格证不能视为无驾驶资格证，无客运资格证并不 ...
//www.110.com/panli/panli_32392639.html -了解详情
要注意什么 1、 在交通事故案件处理过程中一个重要的方面就是事故责任的承担情况，他关系到将来的赔偿数额以及肇事方是否承担刑事责任，而如今交通事故认定书在 的证据证明有异议，根据司法实践法院一般依据事故认定书，而当事人在发生事故后也很少主动收集现场证据，都是被动消极等待交警划分责任。所以在这里特别提醒 ...
//www.110.com/ziliao/article-470190.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务