赵保群，河南广义律师事务所律师。原审被告泌阳县公路管理局(以下简称公路局)，所在地泌阳县行政路西段。法定代表人王德收，该局局长。委托代理人邢付渠、和青 的路段系省道S335线，其属于公路局管理范围。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“下列情形，适用民法通则第一 ...
//www.110.com/panli/panli_4416948.html -了解详情
确认摩托车驾驶人，所以其结论是不能支持的。关于道路主管部门，从法律意义上是交通局，没有涉及到我单位。根据卢进峰的陈述，说明其对于车辆是否碰到了沙子是 三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十八条及相关法律、法规之 ...
//www.110.com/panli/panli_277106.html -了解详情
条，第一百二十五条，第一百三十一条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的相关规定，判决：一、被告光山县淮南水利工程有限公司赔偿 ，且在商城县电视台流动字幕播出公告，公告封路的单位是商城县城关镇人民政府、公安局、交通局、水利局，政府的公告行为是有形的，并采取了有效的安全防护措施把道路 ...
//www.110.com/panli/panli_149855.html -了解详情
民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第(一)项之规定，判决：一、 承担630元。上诉人西华县公路管理局不服原判诉称，事故路段的法定管理机关是西华县交通局，而非西华县公路管理局，原审判决认定上诉人未履行安全管理与维护的义务属认定 ...
//www.110.com/panli/panli_92773.html -了解详情
三岔路欣运集团职工宿舍。 被告常德市安达运输有限公司，住所地：常德市鼎城区武陵镇鼎城区交通局院内。 法定代表人刘林生，该公司经理。 委托代理人廖辉庭，男，1953年 六条、《中华人民共和国保险法》第五十条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条、第十七条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_225756.html -了解详情
事项4项1．市政府各部门规范性文件审查2．行政复议、行政赔偿、行政应诉案件的主要法律文书的备案3．行政执法人员、听证主持人、复议应诉人员资格审核4 ．自然保护区、有机食品基地、生态示范区、生态功能区的设立 三十六、市交通局(一)取消行政审批事项8项1．一类汽车维修业户生产许可证2．机动车综合性能检测站 ...
//www.110.com/fagui/law_180460.html -了解详情
（三）项、第五十二条第五款、第五十八条之规定，判决：一、平安公司、交通局、运管所签订的《合作协议》无效；二、 彭泽县公路运输管理所赔偿平安公司经济损失 1113177.18元的50%即556588.59元，江西省彭泽县交通局与江西省彭泽县公路运输管理所互负连带清偿责任。 一、二审案件受理费4.3020 ...
//www.110.com/ziliao/article-187374.html -了解详情
因果关系，未尽到管理义务，也应承担一定的责任。请求法院判令被告赔偿原告款108191.59元，1、死亡赔偿金77032元（20年×3851.60元）； 称堌乡人民政府负责修建、养护和管理；濮阳县交通局、濮阳县地方道路管理所系该路段法定的路政管理部门，享有行政执法权，负有清理路障的权利和责任。 本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_240294.html -了解详情
行为所造成，此认定业已生效。由于各方均无违章行为，其损失按民事赔偿归责原则应属过错责任案件，应按各方当事人在本案中有无过错和过错大小来认定责任的大小 载人数”的限制性规定，对本次事故的发生应当承担主要责任。二、原审被告石柱县交通局是国家公路的行政管理部门，对所辖公路负有维护和安全监管之责。根据对石黔线 ...
//www.110.com/panli/panli_86215.html -了解详情
不是适格被告，陈同才起诉范县交通局属主体错误，请人民法院驳回对范县交通局的诉讼请求。 被告范县道路运输管理所辩称，2008年10月08日，运管所执法 暂扣车辆行政行为违法； 二、驳回原告陈同才要求被告范县交通局、被告范县道路运输管理所返还鲁P-46239依维柯汽车并赔偿损失的诉讼请求。 案件受理费50 ...
//www.110.com/panli/panli_182543.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务