销售商的裴广良事后可依法向该公司追偿。同时，本案系产品质量损害赔偿纠纷，适用举证责任倒置。因此，被告裴广良应承担其小鸭饲料是否合格的举证 的规定，判决如下：维持光山县人民法院（2007）光民初字第222号民事判决。本案再审案件受理费1000元，由郑州大富华饲料有限公司承担。本判决为终审判决。 审 判 ...
//www.110.com/panli/panli_15417828.html -了解详情
人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释 确定案件的争议焦点是：涉案的炉具是否系合格产品，上诉人应否承担赔偿责任；原审判决的赔偿数额是否正确。双方当事人对争议焦点无异议。 本院认为，原审认定 ...
//www.110.com/panli/panli_160458.html -了解详情
讨论决定,依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二 条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条之规定，判决如下： 一、被告福建 ...
//www.110.com/panli/panli_106453.html -了解详情
患者的知情同意权、自我决定权等民事权利并造成人身及其他合法权益损害的，医疗机构应当承担损害赔偿责任。医疗机构应当告知的内容，主要是对患者作出决定具有决定性 履行其保密义务不予配合。 根据以上，在审理因医疗伦理过错导致的损害赔偿案件时，举证责任原则上应作以下分配： １.医疗机构承担履行告知义务的确实充分 ...
//www.110.com/ziliao/article-146496.html -了解详情
许多适用无过错责任或严格责任的案件，当事人要求精神损害赔偿，法院也予以支持。如产品责任诉讼实行严格责任，因缺陷产品致人损害的，产品制造者、销售者 现行司法体制自制力明显不足等一系列问题，立法或司法机关有必要对受害人盲目追求高额赔偿及法官过于随意行使自由裁量权的做法予以适当的限制，由最高人民法院或地方各 ...
//www.110.com/ziliao/article-11018.html -了解详情
德国《著作权法》、《商标法》、《专利法》都规定，侵权人有过失时负损害赔偿责任，法国《知识产权法典》规定，侵权人仅在知情故犯时承担 去除，不再区分“知”或“不知”，只是规定“能证明产品来源合法”、“指明产品提供者”，可不承担赔偿责任。“证明产品来源合法”、“指明产品提供者”包含着证明自己无过错的意思在内 ...
//www.110.com/ziliao/article-9739.html -了解详情
限额分别为50 000元、8 000元、2 000元；2、《神行车保系列产品保险单》，为其“高尔牌”轿车购买了第三者商业责任险、基本险不记免赔 上述争议焦点的认定分述如下： 关于交通事故损害赔偿责任划分问题。本院认为，民事损害赔偿责任的划分，应当是人民法院结合案件的具体情况，根据侵权行为的违法性、损害 ...
//www.110.com/panli/panli_75055.html -了解详情
以纠正。三、依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，被上诉人应依法赔偿上诉人精神损害抚慰金(残疾赔偿金)187420元。原审法院只判决 证据为证，证据均经质证，足资认定。本院认为，本案系消费者人身损害赔偿及产品侵权纠纷。黄雷在文昌沿河大酒店422房浴室使用由广东中山市东凤镇 ...
//www.110.com/panli/panli_38014.html -了解详情
、二审质证，足资认定。本院认为，本案系产品责任纠纷。双方争议的焦点是：1、产品的生产者应否承担损害赔偿责任；2、被上诉人是否对上诉人构成名誉侵权。 第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费120元，由上诉人儋州兰洋海港温泉度假村有限公司负担。本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_37095.html -了解详情
哪一方来承担举证不能的后果。因产品质量致人损害赔偿责任由以下要件构成：(一)产品存在缺陷；(二)损害，即使用缺陷产品所导致的死亡、人身伤害和缺陷产品 百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1310元，由上诉人负担。本判决为终审判决。 审判长刘泉 代理审判员孟庆 ...
//www.110.com/panli/panli_31096.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务