农民，住XXX。委托代理人晋龙振，新郑市龙湖法律服务所法律工作者。被告长城人寿保险股份有限公司河南分公司，住所地XXX。负责人彭荣华，副总经理。委托代理人常海洋 月22日签订了人身保险单，原告投保了长城爱相随年金保险、长城附加定期重大疾病保险、长城附加住院医疗保险三个险种，被告向原告出具了该人身保险单 ...
//www.110.com/panli/panli_258088.html -了解详情
诉讼请求。案件受理费2300元（原告已垫付），由原告负担1150元，由被告中国人寿保险股份有限公司桃江支公司负担1150元。上诉人保险公司提起上诉称，1、2011年7 事实亦无异议，在上诉人保险公司未提供证据证明龚放明系疾病死亡或其生前患有重大疾病、双方无对死因产生争议时必须进行尸体解剖的约定的情况下 ...
//www.110.com/panli/panli_40853090.html -了解详情
国强，男，38岁。委托代理人郭社教，河南豫新律师事务所律师。被告中国人寿保险股份有限公司新郑支公司，住所地新郑市新华路东段北侧178号。负责人杨东宝，经理。 异议。人寿新郑公司、人寿郑州公司提供郑州人民医院2009年11月25日作出的重大疾病及身体伤残程度评定表（该院认定刘国强尚不能符合保险条款规定） ...
//www.110.com/panli/panli_5135825.html -了解详情
赔付内容，无诊断证明其“显著功能障碍”，2、重大疾病险的赔付内容，无证据证明其行“主动脉手术”，对此二项请求内容证据不足，本院不予支持。人保新乡分公司 号民事判决。二审案件受理费2016元，其他费用400元，共计2416元，由中国人寿保险公司新乡分公司负担。本判决为终审判决。审判长：赵延辉审判员：李景 ...
//www.110.com/panli/panli_276454.html -了解详情
年1月1日，胥军伟作为投保人与人寿保险三门峡公司签订保险合同一份，为被保险人胥丽丽投保了国寿康恒重大疾病保险，该合同主要约定：保险金额为30000元 保险利益和相应民事权利，故其诉讼请求，理由成立，应予支持。被告未按合同约履行赔付保险金义务，导致纠纷产生，应承担责任。其辩称拒赔理由不能成立，本院不予采 ...
//www.110.com/panli/panli_35866734.html -了解详情
2009年8月9日被保险人马高利发生交通事故死亡，原告应向二被告承担赔付责任。原告按照荥阳市人民法院（2009）荥民二初字第440号民事调解书和 马高利向原告新华人寿保险股份有限公司河南分公司投保吉星高照A款两全保险（分红型），该保险基本保险金额为50000元，附加08定期重大疾病保险金额为50000 ...
//www.110.com/panli/panli_2214285.html -了解详情
被保险人身故，本公司按基本保险额的三倍给付身故保险金，但应扣除已给付的重大疾病保险金，本合同终止。第十条、订立本合同时，本公司应向投保人 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1300元，由上诉人中国人寿保险股份有限公司三门峡分公司承担1000元，由被上诉人董国草承担300元；二审案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_16195784.html -了解详情
信。四、关于被告的合同解除权：首先，由于慢性肾衰竭属双方保险合同约定的重大疾病之一，而投保人向保险人隐瞒了其曾经患有慢性肾病的事实。由于慢性肾病发展 、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告中国人寿保险股份有限公司焦作分公司于判决生效后十日内支付原告赵英娥、吴佳锋、吴加 ...
//www.110.com/panli/panli_1085655.html -了解详情
二)被保险人身故，本公司按基本保额的三倍给付身故保险金，但应扣除已赔付的重大疾病保险金，本合同终止。……。在此合同个人保险投保单告知事项中6、 规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人中国人寿保险股份有限公司新野支公司负担。本判决为终审判决。审判长尹 庆 文审判员李 光 红 ...
//www.110.com/panli/panli_34215512.html -了解详情
劳动中路58号京电大厦6楼。原告肖某（以下简称原告）与被告中国平安人寿保险股份有限公司湖南分公司（以下简称被告）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员 合同的重要组成部分，对双方当事人均具有约束力。投保书和平安附加智盈人生提前给付重大疾病保险条款第7条和平安附加健享人生住院费用医疗保险（A）条款第 ...
//www.110.com/panli/panli_26615039.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务