案件,法官囿于上诉不加刑原则,干脆将全案发回重审,例如案例3。二审法院本应指出一审不妥之处,同时又不得加重对李某的刑罚,但是二审法院考虑一审还 。最高人民检察院制定的《人民检察院刑事诉讼规则》第379条也规定,检察院应当针对有确实、充分证据证明无罪判有罪、轻罪重判的情况提出抗诉。司法实践中,也出现了为 ...
//www.110.com/ziliao/article-461623.html -
了解详情
减后加时,其所加减者,乃本刑加减后之加减刑,而非本刑,《新刑法》改称其刑。此外,增加了酌量免除的规定,即对于 鸾,单长宗,张泗汉.刑法的修改与适用[M].北京:人民法院出版社,1997. [67]最高人民检察院法律政策研究室编著,张穹主编.修订刑法条文实用解说[M].北京:中国检察出版社,1997. ...
//www.110.com/ziliao/article-222941.html -
了解详情
实行数罪并罚。但如果在第一审人民法院的判决宣告以后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉,判决尚未发生法律效力的,第二审人民法院在审理期间,发现原审被告人在 的付款事实,判决被告支付剩余货款之时,被告在上诉时才提出曾经支付的款项多于原告主张的数额并提交相应的证据。 [20]在上述案例中,被告在一审中不 ...
//www.110.com/ziliao/article-477154.html -
了解详情
严重条文,对缓刑适用、罚金刑适用、酌定量刑情节缺乏具体规定;刑事诉讼法关于证据收集、审查和判断规则的规定不够具体,对延期审理次数、法律文书送达期限等 。对于刑事审判监督的模糊地带,最高人民检察院应加大编发指导性案例的力度,规范自由裁量权的行使。这些案例不仅应包括抗诉案件,还应包括提出纠正审理违法意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-299558.html -
了解详情
弊端重重,如果在此情况下,被告人上诉、检察院抗诉,二审法院对罚金刑改判,则可能发生退还或再缴纳罚金的问题。因此,上述案例的做法是绝不可取的。 导致上述案例出现的 效力的判决和裁定,如果发现确有错误,有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。《人民检察院刑事诉讼规则》第三百九十二条、三百九十七条、四百 ...
//www.110.com/ziliao/article-63087.html -
了解详情
实、被推翻不成立)。 3、原判决、裁定适用法律错误的; (有检察院抗诉支持、有多案例均以“举証责任倒置”、民法通则123条[高度危俭作业致人损害的 必须以事实为根据,以法律为准纯之规定和重庆市人民检察院渝检民抗(2013)抗诉书抗诉效力“举证责任倒置”的前提下:提交了該新的证据作为本案焦点判据。 2、 ...
//www.110.com/ask/question-1976608.html -
了解详情
,却可以从中获得排除规则适用现状的认识,并发现有关的问题。 案例1 2001年5月25日,沈阳市人民检察院向沈阳市中级人民法院提起公诉,指控李俊岩等九名被告人犯有 根据,补充侦查没有发现新的可以认定王永东有罪的证据,因此不能对王永东定罪。最后,就在二审发回重审期间,永州市人民检察院决定对此案撤回起诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-272196.html -
了解详情
数量远远超过抗诉案件的数量。 ③某区人民检察院提起公诉的被告人周某某公司人员受贿犯罪一案,区人民法院经审理后,认定周某某利用其作为公司工作人员的职务之便, 被告人,也未开庭审理该案,却认为案件基本事实不清,证据不足,裁定发回重审。 上述数字及案例反映了现行检察制度对上诉案件的审判监督没有给予应有的重视 ...
//www.110.com/ziliao/article-257599.html -
了解详情
数量远远超过抗诉案件的数量。③某区人民检察院提起公诉的被告人周某某公司人员受贿犯罪一案,区人民法院经审理后,认定周某某利用其作为公司工作人员的职务之便, 被告人,也未开庭审理该案,却认为“案件基本事实不清,证据不足”,裁定发回重审。上述数字及案例反映了现行检察制度对上诉案件的审判监督没有给予应有的重视 ...
//www.110.com/ziliao/article-6049.html -
了解详情
,探索建立公检法联合发布案例制度,增强案例指导的权威性和操作性。 2.重视简易程序案件监督。一是积极应对简易程序修改后所面临的新任务、新要求。针对刑事 等考核项目的分值比例,使之既能相互协调,加大抗诉工作力度,又能突出重点,确保抗诉质量。 【作者简介】 叶青,单位为上海市人民检察院。 【注释】 [1] ...
//www.110.com/ziliao/article-323398.html -
了解详情