协议对王保德没有约束力,且原告李有龙提起诉讼的案由是人身损害赔偿而非协议纠纷,故原审法院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六 (2010)郾民初字第00877号民事判决,提出上诉,请求二审法院依法改判被上诉人赔偿上诉人损失54055.6元和后续治疗费用50000元,具体理由如下:一、原审 ...
//www.110.com/panli/panli_24375014.html -
了解详情
斌、都邦财产保险股份有限公司宁德中心支公司(以下简称都邦财保宁德公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告宋金穗 年2月24日原告宋金穗与被告益途汽车租赁公司签订一份《交通事故人身损害补偿协议》,是原告宋金穗与被告益途汽车租赁公司的真实意思表示,该协议 ...
//www.110.com/panli/panli_21716848.html -
了解详情
人大地财保株洲支公司与被上诉人晏奕、李卫登、李振军道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,湖南省株洲县人民法院于2010年月11日作出(2010)株县法民 交通安全法》第七十四条第二款“经公安机关交通管理部门调解,当事人未达成协议及调解书生效后不履行的,当事人可以向人民法院提起民事诉讼”。本条规定的“民事 ...
//www.110.com/panli/panli_19558034.html -
了解详情
×20年×60%×10%=129597.6元。关于被扶养人生活费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定,被扶养人生活费根据 合伙人共有,共同投资是个人合伙成立的物质前提,投资的种类和数量应当由合伙人协议确定。本案中,孙承军和林乐谊没有实际投入以进行合伙经营, ...
//www.110.com/panli/panli_17775252.html -
了解详情
被告中铁十一局集团第一工程有限公司庭审中口头辩称:1.原告已与第一被告签订了赔偿协议,不应再提起诉讼;2.从交通事故责任认定书中对责任的认定看 英王村卫生所治疗,花费2172元。合计74961.42元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件关于适用法律若干问题的解释》第十九条规定:“医疗费根据医疗机构 ...
//www.110.com/panli/panli_17480247.html -
了解详情
石磊每月向被告亚联汽运公司缴纳每台车的服务费200元,年交2400元;协议期限为三年,自2007年7月22日始至2010年7月21日止; 期间陪护人员霍玉萍系无固定收入人员,应参照2009年河南省道路交通事故人身损害赔偿纠纷中“居民服务业和其他服务业年收入为17232元”的标准计算,原告郭山船的护理费 ...
//www.110.com/panli/panli_17388667.html -
了解详情
的电流击成重伤。1994年8月24日经本院主持调解,原告与二被告达成协议。本院依法制作了(1994)新民初字第086号调解书,内容为:“新野县电业局 其“电线属电业局,自己不应承担责任”的理由不足。但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条“从事住宿、餐饮、娱乐等经营 ...
//www.110.com/panli/panli_7931259.html -
了解详情
赔偿责任。经庭审质证,原告对被告鹤壁远通公司提交该证据提出异议,认为协议的真假无法确定,应当有购车票据来印证,另外该证据不能证明鹤壁远通 不予采纳,对以上证据均确认为有效证据。原告证据37,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定“交通费根据受害人及其必要的陪 ...
//www.110.com/panli/panli_6794970.html -
了解详情
下对其父母全额赔付,一次性支付死亡赔偿金、丧葬费等费用共计人民币130000元,原告赔偿后,死者父母对本次事故其他责任单位和个人的索赔权全部转由原告享有、 证据证实。第三人与被上诉人之间的赔偿协议对上诉人不具有法律约束力。 一审判决根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十 ...
//www.110.com/panli/panli_6433447.html -
了解详情
赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定:“……受害人死亡的,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工 彬与龚美分的协议,证人证言,收条、记账本、庭审记录等证据在卷,经庭审质证,可以认定。本院认为,本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。罗祥伟 ...
//www.110.com/panli/panli_6246712.html -
了解详情