的完整体系。这一法律形式体系按照逻辑规则构成了法律效力层次并形成了我国法律位阶制度。[15] 在我国法律体系内,法律之间的生成关系体现为宪法具有至高无上的 信用又称商业信用,是企业之间以赊销商品或预付货款、定金等形式提供的信用,如赊销商品、委托代销、分期付款、预付定金、按工程进度预付工程款、延期付款、 ...
//www.110.com/ziliao/article-302657.html -
了解详情
,人民法院应当再审。什么样的证据能够成为这里所说新的证据?哪些新证据可以认定为足以推翻原判决、裁定的的新证据?在法律没有作出明确界定的情况下,对于 。《民事诉讼法》第179条规定了当事人申请再审的法定事由,同时第182条规定,当事人对已经发生法律效力的调解力,提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-301687.html -
了解详情
地位;其相对性在于,翻译不能为诉讼代理人所取代,与当事人之间具有不同于诉讼代理人的委托关系。翻译在涉外民事诉讼中的特殊属性,决定了翻译参与诉讼程序的设定 是错误的,当事人不主动启动上诉审程序而导致一审裁判发生法律效力,那么这个裁判结果应当因其被当事人接受而被视为公正,上诉审法院不能主动予以纠正。因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-269936.html -
了解详情
强有力的合意诱导资源,与这种资源紧密相关的,不是每个具体判断的内容是否正确的问题,而是由什么样的主体、经过什么样的程序作出判断就能得到人们普遍承认这样 ,则要在程序利用、合意达成过程及合意的法律效力等方面施加强制性规定。 总之,调解功能多元化是现代社会价值多元化的必然要求。合意固然重要,但为了纯化合意 ...
//www.110.com/ziliao/article-253645.html -
了解详情
。但是新的问题产生了:针对刑事案件所作的上述批复,对民事诉讼是否具有同样的法律效力?实务界较有代表性的观点认为,最高检《批复》排除了测谎结论在刑事诉讼 本文所关注的主要问题是:测谎结论在我国民事审判中的运用带来了什么问题,测谎结论的采纳对证据制度构成什么样的影响,以及我们应该如何看待以测谎结论为代表的 ...
//www.110.com/ziliao/article-184359.html -
了解详情
和他人利益。而物权属于绝对权,具有排除他人干涉的效力。直接支配的效力,加上排除他人干涉的效力,实际上就是对社会财产的独占。物权就是对现存有形财产的 有什么必要予以干涉?这种用不同的承包经营权期限去折腾农民的立法,会产生什么样的社会效果?出于物权法定原则和农用土地法律秩序统一的要求,出于维护农民生产经营 ...
//www.110.com/ziliao/article-133473.html -
了解详情
靠损害国家、社会公共利益、损害消费者、劳动者发财致富。5.新的合同法要具有可操作性。我们的教科书都说,法律就是行为规则。合同法首先是当事人签订合同、履行合同的 方法,这就使得社会生活中各种合同关系,都纳入了本法的规范范围,都可以调整。无论发生了什么样的合同案件,法官都可以说,根据合同法都可以作出裁判, ...
//www.110.com/ziliao/article-16980.html -
了解详情
以及行政监管确立了什么样的防范利益冲突的机制(技术性规则)?在这些防范机制之外,哪些制度或制度性事实(基础性制度)抑制了已有法律机制的效力?哪些制度或 的所有与控制模式描述为由全体人民到国家再到国有股东代表之间的委托代理关系,在这个“代理链”中至少包括国有股专职管理机构、国有股持股单位、国有股权代表三 ...
//www.110.com/ziliao/article-16575.html -
了解详情
和解决实际问题的法律机制的设计。例如,行政法及行政法学的存在和发展需要什么样的宪政基础,宪政上的基本权利对行政征收等行政行为具有什么样的约束力;司法不 法理学问题,也是一个宪法学和行政法学所共同面临的课题。然而,我国法学界长期以来对宪法与行政法的认识只停留在法律效力的区别上,对上述具体问题却未予足够的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8882.html -
了解详情
于对簿公堂之前,在双方自愿的基础上,委托人民调解员、人民调解委员会对纠纷进行诉讼外调解。双方和解后,法院可以以调解书形式确认其法律效力。调解不成时, 解决纠纷由双方当事人自主决定,在双方当事人不愿意调解的情况下,第三者不得出面强行调解;合意也表明以什么样的结果解决纠纷由双方当事人最终决定,即使由第三者 ...
//www.110.com/ziliao/article-302424.html -
了解详情