原告与南海县西樵镇房地产开发公司(以下简称镇房产公司,镇房产公司于1996年4月24日更名为被告西樵房产公司)签订一份编号为(A)№92040《协议书》,约定由 公司的收据底联。景达公司以上述证据证明其按西樵房产公司的指令将合同投资款划入新建业公司后,西樵房产公司按合作合同支付了部分利润和费用。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_57581.html -
了解详情
广东省公证处作出了合同公证。另查明:华颖公司、粤新公司、华泰公司及人民日报社均不具备房地产开发企业资质。本案项目在合作开发过程中,由人民日报社、华颖公司、 日报社斡旋,以华颖公司为甲方,华泰公司和粤新公司为乙方,省一建城建分公司和人民日报社为丙方,五家于1995年9月21日签订了《协议书》(以下简称“ ...
//www.110.com/panli/panli_48946.html -
了解详情
的单据共四张;2、被告与永德管理区于1992年10月16日签订《征用土地协议书》,约定被告征地130亩,每亩28000元;3、永兴政府与被告于1993年 的房地产开发企业,而不具备房地产开发经营资格的企业与他人签订的以房地产开发经营为内容的合同,一般应当认为无效。本案中,保森公司根本不存在,陈丕钦个人 ...
//www.110.com/panli/panli_38991.html -
了解详情
公司)及原审第三人海南丰威物业(香港)有限公司(以下简称丰威公司)合作开发房地产合同纠纷一案,不服海南省海口市中级人民法院(2003)海中法民一初字第11号民事判决 新协议。我国合同法规定,当事人双方协商一致,可以变更合同内容,两个补充协议书是我公司与上诉人在平等、自愿基础上协商一致所达成的新协议,是 ...
//www.110.com/panli/panli_33873.html -
了解详情
。委托代理人:申铭,北京市孚晟律师事务所律师。被上诉人(原审被告):福建省泉州市煌星房地产发展有限公司,住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街中段煌星大厦518号。法定 4号、第5号民事判决确认的《协议书》内容第四点关于“在本次资产重组中,三木公司以合作投资等方式购买煌星公司开发的煌星大厦价值1.3487亿元 ...
//www.110.com/panli/panli_27842.html -
了解详情
;商品房的经营方案确定;商品房的销售;项目的开发、合作与转让;协助旺星公司资金的营运;代理办理该项目房地产权属的转让发证手续。预计完成该项目时限为 中心给其造成损失要求赔偿的证据不足。交易中心称旺星公司单方终止代理开发协议书违反协议,要求旺星公司赔偿违约金200万元的依据不足。故判决:一、交易中心和 ...
//www.110.com/panli/panli_15287.html -
了解详情
权属及'两证'登记第三章 院房地产的开发经营第四章 房地产产权管理机构及职责第五章 罚则第六章 附则附件一:房地产合作项目意向性建议书的基本内容及要求 房地产,院承担的风险责任以批准投入的房地产为限,由申办房地产合作项目的院直属法人单位独立承担民事责任。合作项目按意向性建议和协议书等两阶段审批。(一) ...
//www.110.com/fagui/law_166483.html -
了解详情
号证据原告提供不了工程量的现场签证,是不真实的。被告长沙顺利房地产开发有限公司答辩称:我公司开发建设的洛湛铁路横市车站广场工程,由湖南省第五工程有限公司承建 标准:合格。五、合同价款:金额:4000万元。最终以竣工结算为准。六、组成合同的文件。1、本合同协议书;2、中标通知书; 3、投标书及其附件;4 ...
//www.110.com/panli/panli_50289527.html -
了解详情
年3月20日签定的《关于合作开发房地产的协议》,2001年4月10日的《关于处理合作开发北海市防震办公室大院遗留问题的协议书》,2005年4月22日的 及房地产买卖合同;证据2:照片三张。被上诉人宏利公司以上述证据证明其公司的法定代表人谭义夫将自己名下的宏利公寓楼A幢301号房屋提供给被上诉人作为办公 ...
//www.110.com/panli/panli_42917956.html -
了解详情
年3月20日签定的《关于合作开发房地产的协议》,2001年4月10日的《关于处理合作开发北海市防震办公室大院遗留问题的协议书》,2005年4月22日的 及房地产买卖合同;证据2:照片三张。被上诉人宏利公司以上述证据证明其公司的法定代表人谭义夫将自己名下的宏利公寓楼A幢301号房屋提供给被上诉人作为办公 ...
//www.110.com/panli/panli_42917820.html -
了解详情