规定,现提交代理意见如下:争议焦点之一:关于北京仲裁委员会对本案是否有仲裁管辖权的争议申请人认为“对于管辖权的异议应当在首次开庭前以书面形式提出”,然而在 ,在本案中仲裁庭应当依法也不能适用上述司法解释。综上所述,本案申请人的仲裁请求没有任何事实和法律依据,申请人的申请请求依法应当被全部驳回。此致北京 ...
//www.110.com/ziliao/article-165928.html -
了解详情
仲裁,不利于纠纷的迅速解决等,请求法院驳回被告的管辖权异议申请。〖裁判〗上海海事法院认为涉案仲裁条款系原、被告双方真实的意思表示,约定的内容具体 其效力。一般认为,外国当事人与中国当事人就某一商事纠纷约定在国外进行临时仲裁,外方当事人依照《纽约公约》向中方当事人所在地的人民法院申请强制执行该裁决,中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-57342.html -
了解详情
代理人出席了开庭。由于被申请人在开庭前的1997年5月5日正式提出了对仲裁协议和仲裁委员会仲裁管辖权的异议,仲裁庭的庭审内容主要是双方当事人之间的 接受水泥而给申请人带来的损失索赔问题,申请人可采取其他适当的途径予以解决。仲裁委员会经研究本案仲裁庭查明的事实、双方当事人各自的论点以及仲裁庭的意见后, ...
//www.110.com/panli/panli_87586.html -
了解详情
美公司共同承担侵权损害赔偿责任。吉化公司在答辩期内提出管辖权异议,认为按照《合作经营合同》的约定,本案应当由仲裁机构通过仲裁解决纠纷,请求将本案移送仲裁 本案中三方当事人之间的必要共同侵权纠纷,故吉化公司关于本案应基于合同约定移送仲裁机构管辖的上诉理由缺乏事实和法律依据,不应予以支持。综上,吉化公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_27852.html -
了解详情
。被申诉人的代理律师也可以代表委托人对无管辖权的劳动争议仲裁委员会提出管辖权异议。第三十三条 若劳动争议仲裁委员会自收到申诉书之日起7日内未 。第六十三条 出现下列情形之一的,执行结案,律师的义务终止:1.生效仲裁或调解文书确定的内容全部履行完毕;2.人民法院裁定执行终结;3.人民法院裁定不予执行;4 ...
//www.110.com/ziliao/article-331288.html -
了解详情
该争议。任何一方当事人都可以基于不存在一项有效的仲裁协议的理由对有关仲裁庭或仲裁机构的管辖权提出异议。当事人之间的仲裁协议是仲裁庭对特定争议事项取得 标准以及当事人公平合理的期望与当事人所表达出来的共同的意愿这一主观标准作为仲裁协议有效与否的准据法。无独有偶,在20世纪90年代法国法院审理的Khoms ...
//www.110.com/ziliao/article-236741.html -
了解详情
内,受特定国家法律规定的种种条件的限制,当事人协议的自由度是非常有限的。仲裁协议对仲裁管辖权还有限制的效力,并对仲裁裁决的效力具有保证效力。当然,仲裁机构 对仲裁协议的存在、效力或范围提出一种或多种异议,而仲裁院初步认定可能存在按照国际商会仲裁规则进行仲裁的仲裁协议时,仲裁庭得在不影响对这种或多种异议 ...
//www.110.com/ziliao/article-224451.html -
了解详情
该争议。任何一方当事人都可以基于不存在一项有效的仲裁协议的理由对有关仲裁庭或仲裁机构的管辖权提出异议。当事人之间的仲裁协议是仲裁庭对特定争议事项取得 的有效性的判决中指出:“就订立国际合同所适用当事人意思自治原则而言,其中规定仲裁解决争议的条款有效性是独立的,可以不适用任何国家的法律。”注释:[1]刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-12314.html -
了解详情
侵权损害赔偿责任。淞美公司在答辩期内提出管辖权异议,认为按照《合作经营合同》的约定,本案应当由仲裁机构通过仲裁解决纠纷;其不是《合作经营合同》的 合同主体,不应成为一审被告;3、被上诉人与吉化公司在合作经营合同中约定有仲裁条款,原审法院不应受理本案。故请求二审法院依法撤销原审裁定,驳回被上诉人的起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_27853.html -
了解详情
的适用情形来看,有一个特征非常明显:即作为仲裁管辖权来源及仲裁庭设立基础的并非是当事人根据国内法所订立的仲裁协议,而是直接根据国际法原则与规则所订立的作为 仲裁协议可以排除当事人就争议实体向法院提起司法诉讼的权利,但对仲裁裁决的异议,当事人依然有提起司法审查的权利,这也是国际人权规则所赋予当事人民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-291219.html -
了解详情