答辩称,一、原审判决对钟俊雄触电受伤的残疾器具费和精神抚慰金的确认合法有据,合情合理。二、原审对上诉人钟俊雄住院期间、评残之前、评残之后日常生活护理费 无不当。二、关于张定清、瑞金市赣源水电站和钟俊雄监护人的责任问题,根据张定清与瑞金市赣源水电站的转让协议及相关法律法规规定,原审判决认定张定清为事故所 ...
//www.110.com/panli/panli_142799.html -
了解详情
确实被该水泥杆倒下砸伤,故其对原告受伤害应承担一定责任。2、被告云铜公司的责任问题。致伤原告的水泥杆栽在被告云铜公司厂区内,该水泥杆已没有 存在安全隐患的水泥杆范围内工作,这并不必然导致被上诉人李桂花受伤的损害后果发生,因此,上诉人只应承担较小的过失责任。请求二审法院依法改判。 针对周开华的上诉,昆明 ...
//www.110.com/panli/panli_106912.html -
了解详情
答辩称,一、原审判决对钟俊雄触电受伤的残疾器具费和精神抚慰金的确认合法有据,合情合理。二、原审对上诉人钟俊雄住院期间、评残之前、评残之后日常生活护理费 无不当。二、关于张定清、瑞金市赣源水电站和钟俊雄监护人的责任问题,根据张定清与瑞金市赣源水电站的转让协议及相关法律法规规定,原审判决认定张定清为事故所 ...
//www.110.com/panli/panli_90287.html -
了解详情
,如买票搭乘客运汽车,依客运合同处理,不涉及同乘者的责任问题。所谓好意同乘,系指无偿的好意同乘者,即搭便车。专门迎送顾客或医生,虽为无偿 。精神损害的赔偿分为三种情形:(1)受害人负伤场合的精神损害赔偿,依受伤情况、住院时间长短以及是否需要经常往返于医院治疗等确定赔偿金;(2)受害人留有伤残后遗症场合 ...
//www.110.com/ziliao/article-178373.html -
了解详情
、打印等费用50元;误工费10 906元(15 923元/年÷365天×250天);住院伙食补助费240元(2人×12元/天/人×10天);护理费436.2元(43.62 管理等费用,且龙某不是在合同约定的工程范围内受伤,而是上诉人新增工程施工时受伤,故龙某受伤的责任后果应由上诉人全部承担。综上,原审 ...
//www.110.com/panli/panli_47507405.html -
了解详情
精神损害抚慰金过高,5 000较为合理。二是此次事故的责任问题。1、死者李XX未带头盔系违反道路交通安全法的行为,而其死亡原因又是头部严重撞击,故李XX应 以下证据:1、钟XX住院发票; 2、钟XXCT报告;3、钟XX病历;以上证据1、2、3拟共同证明被告钟XX在此次交通事故中受伤的事实和治疗费用。4 ...
//www.110.com/panli/panli_43417364.html -
了解详情
元,护理费300元;2006年1月12日至4月18日在三门峡市中心医院住院治疗,支付医疗费87276.30元、护理费5340元;2006年4月19日至2007年 责任。四、网通渑池分公司在本案中的责任问题。首先,一审判决认定网通渑池分公司未组织人员采取相关安全防范措施和维修抢修措施,不符合事实。其次, ...
//www.110.com/panli/panli_20020384.html -
了解详情
16881.9元,原告认为由于投币洗衣机的产品质量及设计有缺陷,造成其受伤,郑州钰星电器经营部作为其所有人具有不可推卸的责任,而被告郑州四棉有限责任 费用,故本院结合案件实际情况,酌定原告实际支出的交通费用为600元。对于本案争议较大的双方当事人的责任问题,本院认为,就郑州市金水区钰星家用电器经营部与 ...
//www.110.com/panli/panli_4922616.html -
了解详情
被诊断为:左侧血胸、多发肋骨骨折,胸12腰1压缩性骨折,外伤性脾破裂。共住院治疗49天,医院建议祁海莲出院后休息3个月,专人陪护。祁海莲在 梁国福和徐国庆在此次交通事故中的责任大小问题是侵权行为人之间的内部责任划分问题,在本案中只宜考虑原告和侵权行为人的责任问题,侵权行为人应作为一个整体对外承担民事 ...
//www.110.com/panli/panli_9426.html -
了解详情
医院出具的《疾病证明书》、《病历副页》、《住院收费收据》,证明徐业猛受伤情况。被告徐业森未作书面答辩,在庭审中口头辩称,“桂RNM078”摩托车的原 民事赔偿责任如何承担?3、事故造成原告的损失是多少?一、关于事故的责任问题。本案中受害人蒙深泉死亡是由于其本人乘坐被告徐业猛未依法取得机动车驾驶证驾驶“ ...
//www.110.com/panli/panli_34433526.html -
了解详情